Ухвала суду № 73094472, 29.03.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2958/17

Провадження № 1-кп/610/44/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого- судді- Усенко С.І.,

при секретарі судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

за участю прокурора Фурманова Є.В.

представника потерпілого адвоката ОСОБА_2

захисника Сівак В.Д.

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія кримінальне провадження №12017220190001126 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про неможливість допиту потерпілого ОСОБА_5 за станом здоров»я та визнання відеозйомки на СД-диск допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.10.2017р, який було здійснено в період стаціонарного лікування слідчим поліції Балаклійського ВП допустимим доказом. Свої вимоги прокурор мотивував тим, що потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, за висновками ЛКС Балаклійської РЦКЛ не може самостійно пересуватися, визнати неможливим допит потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні. Також просив визнати відеозйомку слідчого Балаклійського ВП, з допиту потерпілого ОСОБА_5, яка була здійснена 16.10.2017р.в період знаходження потерпілого на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня» м.Харкова- допустимим доказом.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, представник потерпілого просив задовольнити клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження задовільняє дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Даними судово-медичної експертизи встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 відкрита черепно-мозгова травма у формі забою головного мозку, крововиливу в правій лобно-скроневій області, перелом кісток основи черепу, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Згідно висновків ЛЛК КЗОЗ БРР "БЦРЛ" від 02.02.2018р , ОСОБА_5 який має діагноз: наслідки важкої черепно-мозгової травми, заподіяної 23.09.2017р, за станом здоров»я самостійно з'явитися до суду не може ( а.с.152)

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, син та дружина потерпілого, підтвердили, що потерпілий не може самостійно пересуватись, нуждається в постійному догляді.

В період знаходження на стаціонарному лікувальні в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня» 16.10.2017р. потерпілий ОСОБА_5 був допитаний слідчим Балаклійського ВП ГУНП та проведена відеозйомка допиту, яка була переглянута в судовому засіданні та приєднана до матеріалів справи. ( а.с. 156-158)

Після перегляду відеозапису допиту потерпілого ОСОБА_5 у учасників кримінального провадження не виникало сумнівів в їх достовірності.

Згідно довідки КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" від 27.03.2018р. потерпілий ОСОБА_5, 1968р.н. з 26.03.2018р. знаходиться на лікуванні в нейрохірургічному відділенні по теперішній час.

Потерпілим в у кримінальному проваджені згідно ч.1 ст.55 КПУ є фізична особа, якій кримінальному правопорушенню завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Право давати показання є невід'ємним правом потерпілого, яке спрямоване на надання йому можливостей для захисту своїх прав і законних інтересів. Це дає право встановити фактичні обставини злочину з його участю, спростувати показання обвинуваченого, дати власну оцінку вчиненим діям що до нього.

Згідно ч.1 ст.99 та ст.359 КПК, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об»єкт, який містить зафіксовані за допомогою зображення відомості, які можуть бути використані як доказ чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В судовому засіданні будо переглянуто відеозапис допиту потерпілого ОСОБА_5 16.10.2017р., який було здійснено слідчим поліції Балаклійського ВП ГУНП. Під час демонстрації відеозапису учасниками судового провадження не виникало сумнівів у його достовірності (справжності).

Враховуючи викладене, суд вважає неможливим провести допит потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні за станом здоров»я.

Відеозапис допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.10.2017р., який був здійснений слідчим ВП в період стаціонарного лікування в КЗОЗ «ОКЛ» м.Харкова суд визнає допустимим доказом.

Керуючись ч.1 ст.99, 353, 359 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати неможливим допит в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 за станом здоров»я.

Відеозапис допиту потерпілого ОСОБА_5 здійснений слідчим Балаклійського ВП ГУНП від 16.10.2017 визнати достовірним та допустимим доказом по кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя