
Справа № 461/55/18
Провадження № 1-кп/419/205/2018
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
30 березня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
суддів - Лободюка В.А., Мартинюка В.Б.,
при секретарі - Логвиновій О. А.,
за участю: прокурора - Зеніна Г. К.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
захисника - Маріловцевої Н. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 22017140000000104 від 13.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 року до Новоайдарського районного суду Луганської надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відомості про вчинене правопорушення внесено до ЄРДР за № 22017140000000104 від 13.10.2017 року.
Кримінальне провадження підсудне Новоайдарському районному суду Луганської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором Зеніним Г. К.,заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченої під вартою. Вислухавши думку сторін кримінального провадження стосовно заявленого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
15.10.2017 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 обраний запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Галицьким районним судом м. Львова під час підготовчого судового засідання 02.02.2018 року.
Відповідно до приписів ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до внесення змін до КПК України Законом України «Щодо внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини» №1689-VII від 07.10.2014 року згідно з якими ст. 176 КПК України була доповнена частиною п`ятою, відповідно до якої виключена можливість застосування судами будь-яких інших запобіжних заходів, окрім тримання під вартою у кримінальних провадженнях за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 КК України.
З урахуванням наведеного та пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, що виключає можливість застосування до неї будь-яких інших запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце під час проведення досудового розслідування, у вигляді можливості з боку обвинуваченої вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від суду на не підконтрольній Україні території, на що вказує особа обвинуваченої, перестали існувати, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченій строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Викладене підтверджує достатність та виправданість, з огляду на стандарти права свободи та особистої недоторканності, передбачених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, застосований до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Від захисника обвинуваченої Маріловцевої Н. О. надійшло клопотання про заміну захисника, яка здійснює правову допомогу за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області та призначення обвинуваченій захисника Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Обвинувачена клопотання підтримала, про що склала письмову заяву, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до приписів ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 314, 315, 372 КПК України, положеннями глави 27 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України прийняти до провадження Новоайдарського районного суду Луганської області.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06 квітня 2018 року о 12-00 год.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці, починаючи з 30 березня 2018 року до 29 травня 2018 року включно.
Єтапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» (79000 м. Львів, вул. Городоцька, буд.20) до Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» (61093 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99) з подальшою доставкою до Новоайдарського районного суду Луганської області для судового розгляду.
Замінити захисника Маріловцеву Надію Олександрівну, що надає безоплатну вторинну правову допомогу обвинуваченій ОСОБА_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги, здійснення захисту обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття 06 квітня 2018 року о 12:00 годині до зали судових засідань в приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, за адресою: Луганська обл., с.м.т. Новоайдар, кв. Миру, 38.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок держави відповідно до Постанови КМ України №305 від 18.04.2012 року «Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу».
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору, захиснику та направити уповноваженим службовим особам місця ув'язнення.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. М. Іванова
Судді: В. А. Лободюк
В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 73093886, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/55/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: