
Копія
Справа № 397/264/18
н/п : 2/397/150/18
У Х В А Л А
29.03.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Пляка С.Л.,
за участю: секретаря судового засідання - Захаренко С.А..,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року - терміном один місяць.
В підготовчому засіданні було встановлено, що іншим спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_2
Представник позивача заявив клопотання про залучення даної особи в якості співвідповідача до участі у справи.
Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки, ОСОБА_2 є донькою спадкодавця ОСОБА_3, прийняла спадщину після його смерті за законом - АДРЕСА_2, проживала на момент смерті з ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є належним співвідповідачем по даній справі, клопотання представника позивача - підлягає задоволенню.
У зв'язку з необхідністю направлення новому учаснику справи копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надання часу для подачі відзиву, суд вважає за необхідне проголосити перерву у підготовчому засіданні.
Так, як у позовній заяві ОСОБА_2 була зазначена в якості третьої особи зі сторони відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тому при її залученні в якості співвідповідача по справі вона автоматично втрачає статус третьої особи.
Крім того, представник позивача клопоче про витребування з Світловодської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №258-2016, яка відкрилися після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Дане клопотання суд вважає за необхідне задовольнити, так як сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати матеріали спадкової справи.
Керуючись ст. 51, ст. 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі №397/264/18 за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини співвідповідачем - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 27501, АДРЕСА_1.
Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів співвідповідачу ОСОБА_2.
Співвідповідач у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, в порядку ст. 178 ЦПК України, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Витребувати з Світловодської міської державної нотаріальної контори (27501, вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ Кіровоградської області) завірену копію ( прошиту і пронумеровану) спадкової справи №258-2016 року, яка відкрилися після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі №397/264/18 за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 27 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
Судове рішення № 73093557, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/264/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: