Рішення № 73093532, 22.03.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/174/18

Провадження № 2/396/166/18

РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом про збільшення розміру аліментів до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що рішенням Новоукраїнського районного суду від 19.07.2007 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, до її повноліття. Крім того, рішенням Новоукраїнського районного суду від 03.05.2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на дітей від першого шлюбу в розмірі 1/2 від усіх видів заробітку на користь матері дітей ОСОБА_3. 05.12.2007 року рішенням Новоукраїнського районного суду було змінено розмір стягуваних аліментів та продовжено стягнення на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_2, в розмірі 10% всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та на користь ОСОБА_3 на утримання дітей в розмірі 10% всіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. На теперішній час діти відповідача від першого шлюбу вже повнолітні, аліменти на їх утримання він не сплачує. Вважає, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою року для матеріального утримання дитини. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у додаткових витратах. А тому просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є матір'ю неповнолітньї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 03.05.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного неповнолітнього віку, щомісячно, до повноліття дітей (а.с.14).

Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 19.07.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, до її повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с.13).

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 05.12.2007 рокубуло змінено розмір стягуваних аліментів та продовжено стягнення на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, в розмірі 10% всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та на користь ОСОБА_3 на утримання дітей в розмірі 10% всіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку(а.с.15-18).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно правової позиції, яка викладена у справі за №143 цс 13, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014р. постановила з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до вимог ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позов підлягає задоволенню. Разом з тим при визначенні частки стягнення аліментів від заробітку відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а тому визначає аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу). Позивач, як одержувач, довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів зокрема тому, і суд з нею погодився, що на даний час аліменти стягуються на неповнолітню дитину, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2007 роком і в 2017 році, змінився вік дітини, а відповідно зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для проживання, харчування.

У відповідності до ст.ст.141,430 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 704,80 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 182,184,192,199 СК України, ст.ст. 141,258,263-265,430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, уроженця с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення донькою повноліття, що встановлені рішенням Новоукраїнського районного суду від 05 грудня 2007 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року н., ІПН НОМЕР_1, уроженця с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, - аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання цим рішенням чинності.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уроженця с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп. в дохід держави (отримувач коштів - банк отримувача - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько