Ухвала суду № 73092975, 30.03.2018, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
388/1346/17
Номер документу
73092975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1346/17

УХВАЛА

Іменем України

30.03.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виробничого підрозділу «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області; Долинський районний військовий комісаріат про поновлення на посаді, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежних відповідачів на належного - публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця».

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про заміну неналежних відповідачів на належного з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, суд повинен за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання замінити, зокрема неналежних відповідачів на належного.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для заміни неналежних відповідачів на належного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежних відповідачів виробничий підрозділ «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональну філію «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на належного відповідача публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40081200) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виробничого підрозділу «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області; Долинський районний військовий комісаріат про поновлення на посаді, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, стягнення середнього заробітку.

Призначити підготовче судове засідання (провадження) о 15.00 годині 2 травня 2018 року у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.

Позивач: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Відповідач: публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40081200).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький, 25006).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинський районний військовий комісаріат (вул. Шевченка, 71, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Надати право відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати право позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати право відповідачу у п'ятиденний строк до початку судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати право у п'ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову). Зміст пояснень щодо позову або відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду. До пояснень щодо позову або відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову або відзиву, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73092975 ?

Документ № 73092975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73092975 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73092975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73092975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73092975, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73092975, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73092975 відноситься до справи № 388/1346/17

Це рішення відноситься до справи № 388/1346/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73092960
Наступний документ : 73093215