
Справа № 344/3481/18
Провадження № 11-сс/779/121/2018
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції Татаринова О.А.
Суддя-доповідач Гриновецький
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
суддів Гриновецького Б.М.,
Гандзюка В.П., Васильєва О.П.,
з участю секретаря Шемрай Г.А.,
прокурора Петріва А.І.,
захисника Крамаренко К.С.,
підозрюваного ОСОБА_4,
розглянувши у кримінальному провадженні № 22016090000000113 апеляційну скаргу захисника Крамаренко К.С. на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.03.2018 року про відмову у відкритті провадження,
в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою Крамаренко К.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про оскарження повідомлення про підозру.
Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що скарга подана на рішення, дію слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню. З матеріалів скарги вбачається, що відомості про кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4, внесені в ЄРДР до введення в дію змін до КПК України, зокрема 21.07.2016 р., тому на даний час не можуть бути оскаржені до слідчого судді.
В апеляційній скарзі Крамаренко К.С. оспорює обґрунтованість ухвали слідчого судді, вважає, що діяння слідчого підлягає оскарженню, Слідчий суддя неповно дослідив її звернення та виніс незаконне рішення про відмову у відкритті провадження за її скаргою щодо повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 24.10.2017 р. та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 23.02.2018 р. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та направити справу на новий судовий розгляд.
В апеляційній інстанції:
- апелянт Крамаренко К.С. та підозрюваний ОСОБА_4 підтримали апеляційну скаргу, просять її задовольнити, скасувати ухвалу слідчого судді;
- прокурор вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, просить залишити її без задоволення, ухвалу слідчого судді без змін, оскільки процесуальний закон немає зворотної дії.
З'ясувавши обставини даного провадження, заслухавши доповідь судді, доводи учасників судового провадження, перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Висновок слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника Крамаренко К.С. в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про його підозру слід визнати обґрунтованим.
При цьому слідчим суддею дотримано вимоги ст.ст. 5, 303-307 КПК України.
Як встановлено відомості про повідомлення оскарженої підозри у цьому кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4, внесені в ЄРДР 21.07.2016 року, тобто до введення в дію змін до ст. 303 КПК України про право на оскарження повідомлення про підозру.
За змістом ст. 5 КПК України процесуальний кримінальний закон немає зворотної дії. На момент повідомлення ОСОБА_4 підозри така процесуальна дія слідчого не підлягала оскарженню до слідчого судді. Тому відповідно до вимог ст. 5 КПК України таке оскарження повідомлення про підозру на даний час також є неможливим.
За таких обставин висновок слідчого судді у цій справі про відсутність процесуально-правових підстав для оскарження повідомлення про підозру є обґрунтованим.
Колегія суддів вважає, що всі наведені апелянтом доводи не спростовують вказаного висновку слідчого судді, а його трактування зворотної дії процесуального закону не ґрунтується на засадах кримінального процесуального судочинства.
За таких обставин колегія суддів апеляційну скаргу захисника Крамаренко К.С. залишає без задоволення, ухвалу слідчого судді без змін.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419, 422, 424 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника Крамаренко К.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.03.2018 року за її скаргою - без змін.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: Б.М. Гриновецький
В.П. Гандзюк
О.П. Васильєв
Згідно з оригіналом
Суддя Б.М. Гриновецький
Судове рішення № 73092819, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3481/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: