Ухвала суду № 73092819, 29.03.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
344/3481/18
Номер документу
73092819
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/3481/18

Провадження № 11-сс/779/121/2018

Категорія ст. 303 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції Татаринова О.А.

Суддя-доповідач Гриновецький

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів Гриновецького Б.М.,

Гандзюка В.П., Васильєва О.П.,

з участю секретаря Шемрай Г.А.,

прокурора Петріва А.І.,

захисника Крамаренко К.С.,

підозрюваного ОСОБА_4,

розглянувши у кримінальному провадженні № 22016090000000113 апеляційну скаргу захисника Крамаренко К.С. на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.03.2018 року про відмову у відкритті провадження,

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою Крамаренко К.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про оскарження повідомлення про підозру.

Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що скарга подана на рішення, дію слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню. З матеріалів скарги вбачається, що відомості про кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4, внесені в ЄРДР до введення в дію змін до КПК України, зокрема 21.07.2016 р., тому на даний час не можуть бути оскаржені до слідчого судді.

В апеляційній скарзі Крамаренко К.С. оспорює обґрунтованість ухвали слідчого судді, вважає, що діяння слідчого підлягає оскарженню, Слідчий суддя неповно дослідив її звернення та виніс незаконне рішення про відмову у відкритті провадження за її скаргою щодо повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 24.10.2017 р. та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 23.02.2018 р. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та направити справу на новий судовий розгляд.

В апеляційній інстанції:

- апелянт Крамаренко К.С. та підозрюваний ОСОБА_4 підтримали апеляційну скаргу, просять її задовольнити, скасувати ухвалу слідчого судді;

- прокурор вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, просить залишити її без задоволення, ухвалу слідчого судді без змін, оскільки процесуальний закон немає зворотної дії.

З'ясувавши обставини даного провадження, заслухавши доповідь судді, доводи учасників судового провадження, перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Висновок слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника Крамаренко К.С. в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про його підозру слід визнати обґрунтованим.

При цьому слідчим суддею дотримано вимоги ст.ст. 5, 303-307 КПК України.

Як встановлено відомості про повідомлення оскарженої підозри у цьому кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4, внесені в ЄРДР 21.07.2016 року, тобто до введення в дію змін до ст. 303 КПК України про право на оскарження повідомлення про підозру.

За змістом ст. 5 КПК України процесуальний кримінальний закон немає зворотної дії. На момент повідомлення ОСОБА_4 підозри така процесуальна дія слідчого не підлягала оскарженню до слідчого судді. Тому відповідно до вимог ст. 5 КПК України таке оскарження повідомлення про підозру на даний час також є неможливим.

За таких обставин висновок слідчого судді у цій справі про відсутність процесуально-правових підстав для оскарження повідомлення про підозру є обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що всі наведені апелянтом доводи не спростовують вказаного висновку слідчого судді, а його трактування зворотної дії процесуального закону не ґрунтується на засадах кримінального процесуального судочинства.

За таких обставин колегія суддів апеляційну скаргу захисника Крамаренко К.С. залишає без задоволення, ухвалу слідчого судді без змін.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419, 422, 424 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника Крамаренко К.С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20.03.2018 року за її скаргою - без змін.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Б.М. Гриновецький

В.П. Гандзюк

О.П. Васильєв

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 73092819 ?

Документ № 73092819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73092819 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73092819 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73092819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73092819, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 73092819, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73092819 відноситься до справи № 344/3481/18

Це рішення відноситься до справи № 344/3481/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73092680
Наступний документ : 73092821