Постанова № 73092712, 23.03.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/463/18

Номер провадження №3/351/337/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 не працює,-

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017р. біля 19.50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіка Чехія, рухаючись автодорогою Стрий-Чернівці-Мамалига, між населеними пунктами с. Хлібичин та с.Борщів Снятинського району, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу та не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомашиною "ВАЗ-211010" реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Устя Снятинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 року серії БД № 393925, схемою до протоколу огляду місця події від 06.09.2017р., протоколом огляду місця події від 06.09.2017р., протоколом допиту потерпілого від 26.09.2017р., висновками експерта №16 та №26, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2017р., постановою про закриття кримінального провадження від 26.02.2018р.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, є своєчасне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи обставини та наслідки вчинення правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які всебічно та повно досліджено у судовому засіданні та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.