
Справа № 346/3318/15-ц
Провадження № 6/346/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого- судді Бирич Н.В.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду у справі 346/3318/15-ц від 28.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредекс Фінанс» боргу за кредитними договорами у загальній сумі-9554,80 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа в Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52158646 та №52159103 з примусового виконання рішення. 31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 Просить суд замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Коломийського міськрайонного суду у цивільній справі №346/3318/15-ц від 28 серпня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника заявника. Від представника ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» поступило клопотання про розгляд заяви у відсутності представника.
Згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підставні і підлягають до задоволення, оскільки 31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1, а тому слід замінити вибулу сторону стягувача у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Коломийського міськрайонного суду у цивільній справі №346/3318/15-ц від 28 серпня 2015 року на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.247 ч.2, 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 346/3318/15-ц від 28 серпня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості, а саме замінити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Бирич Н. В.
Судове рішення № 73092520, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3318/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: