Ухвала суду № 73092505, 30.03.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3398/16-к

Провадження № 1-в/345/24/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

за участю: прокурора Данилів О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання старшого інспектора Долинського МРС з питань пробації Москальчук І.В. про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі відповідно до закону , суд -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_3 засуджена вироком Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.07.2017 за ст. 368 ч. 4 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн., який набрав законної сили 27.09.2017.

Згідно вимог чинного законодавства засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це КВІ за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Поряд з цим, станом на 24.01.2018 орган пробації не отримував від засудженої документу про сплату штрафу, а про причини невиконання вироку суду інформація відсутня.

У зв'язку з цим, старший інспектор Долинського МРС з питань пробації Москальчук І.В. звернулась до суду з вказаним поданням.

Старший інспектор Долинського МРС з питань пробації Москальчук І.В. в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява в якій остання подання підтримала та просила його задоволити.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася.

Прокурор Данилів О.Р. просила подання повернути на доопрацювання оскільки засуджену не неможливо повідомити про час та місце розгляду подання.

Суд, перевіривши наявні матеріали, вважає, що подання слід повернути для належного оформлення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Однак, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася та судової повістки про час і місце розгляду справи не отримала, про що свідчить повернення судової повістки.

Враховуючи наведене, суд не має змоги повідомити ОСОБА_3 про час та місце розгляду даного подання, а тому вважає, що зазначене подання слід повернути у Долинський МРС з питань пробації для належного оформлення та уточнення адреси проживання ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Долинського МРС з питань пробації Москальчук І.В. про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі відповідно до закону - повернути у Долинський МРС з питань пробації - для належного оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: