
Єдиний унікальний номер 341/365/18
Номер провадження 2/341/297/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
29 березня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І. М.
секретаря Король І. Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Галич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -
в с т а н о в и в:
02.03.2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким надати їй дозвіл на виїзд ОСОБА_3 за кордон без дозволу батька дитини ОСОБА_2 з 01.04.2018 по 01.04.2019 року з метою оздоровлення та відпочинку, - дозволити їй без згоди батька, ОСОБА_2, оформити документи для тимчасового виїзду чи супроводу неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення нею повноліття.
Ухвалою Галицького районного суду від 05.03.2018 року провадження у справі відкрито і призначено підготовче засідання на 29.03.2018 р.
29.03.2018 року сторони в підготовче засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
До початку підготовчого засідання від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка подана через канцелярію суду.
Суд вважає, що заяву слід прийняти, оскільки вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, та на підставі ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України провадження у справі залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з квитанції №140.143.1/11779308 від 20.02.2018 року позивачем сплачено при подачі позову судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. на рахунок Державної судової адміністрації України, тому їй слід повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить352 грн. 40 коп..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 257 ч.1 п.5, 260, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без розгляду. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі Івано-Франківської області, повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №140.143.1/11779308 від 20.02.2018 на р/р 31214206700079, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., код отримувача 37953206, МФО 836014, що становить 352,40 грн.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 73092216, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/365/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: