
Справа №: 343/563/18
Провадження №: 2-о/0343/26/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
30 березня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 29.03.2018 року поступила заява ОСОБА_2 заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.
29.03.2018р. в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява від представника заявника ОСОБА_2, - ОСОБА_3, згідно якої він просить повернути заяву з додатками, а також оригінал квитанції про сплату судового збору та судовий збір в розмірі 352,40грн., відповідно до квитанції, виданої ПАТ «ПриватБанк» від 28.03.2018р. №0.0.998994290.1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Згідно п.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Окрім цього, відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі" від 17.10.2014 року №10 зі змінами та доповненнями, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
За таких обставин, враховуючи, що представник заявника ОСОБА_2, - ОСОБА_3, до постановлення ухвали про відкриття провадження подав заяву про повернення заяви ОСОБА_2, заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявнику.
При цьому заявнику ОСОБА_2 також слід повернути сплачений ним згідно квитанції №0.0.998994290.1 від 28.03.2018 року судовий збір у розмірі 352,40 грн., оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» керуючись ст.185,353,354,355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , з усіма додатками.
Повернути заявнику ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн., сплачений на рахунок УДК в Долинському районі № 31213206700155, МФО 836014, ОКПО 37964129, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області згідно квитанції №0.0.998994290.1 від 28.03.2018 року.
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до п.7 ст. 185 ЦПК України - повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 73092054, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/563/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: