Ухвала суду № 73091939, 30.03.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6742/13-ц

4-с/216/19/18

У Х В А Л А

30.03.2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В. розглянувши клопотання представника ПАТ "КБ "Південкомбанк" Коворотного М.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк" на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "КБ "Південкомбанк" звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

29 березня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ "КБ "Південкомбанк" Коворотного М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи тим, що неможливість направлення представника у судове засідання обумовлена великою відстанню і відсутністю коштів на відрядження.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника ПАТ "КБ "Південкомбанк" Коворотного М.А. суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ПАТ "КБ "Південкомбанк" Коворотного М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "КБ "Південкомбанк" Коворотного М.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк" на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - задоволити.

Судове засідання за скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк" на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва, (E-mail: inbox@sh.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "КБ "Південкомбанк".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Шевченківського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак