Рішення № 73091313, 29.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9231/17

Провадження № 2/185/783/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК «ТРАСТ» Кухарева Володимира Валентиновича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 37336 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 12 червня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №R111.005-ТЕК.0027567. Відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 11620 грн. зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитом та строком погашення 12 грудня 2014 року. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконав належним чином умови договору, тому станом на 13 листопада 2017 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 37336 грн. 60 коп., з яких:

-сума заборгованості по кредиту - 11620 грн.,

-прострочені відсотки за фактичне користування кредитом - 968 грн. 16 коп.,

-прострочена комісія за обслуговування кредиту - 5208 грн. 12 коп.,

-пеня - 19540 грн. 32 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12 червня 2013 року між Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №R111.005-ТЕК.0027567, який складається з Заяви-Анкети позичальника, Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі та Заяви про надання кредиту на споживчі цілі (арк.с.8-15).

Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 11620 грн. на споживчі цілі з процентною ставкою 9,9 % річних, зі строком користування кредитом 18 місяців.

Кредитні кошти відповідачу були надані Банком у повному обсязі, що підтверджується копією меморіального ордеру № Loan-33078 від 12 червня 2013 року (арк.с.21).

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Погашення кредиту, згідно умов договору кредиту, повинно проводитись кожного місяця, але відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та перестав сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Отже, станом на 13 листопада 2017 року заборгованість за кредитним договором склала 37336 грн. 60 коп., з яких сума заборгованості по кредиту - 11620 грн., прострочені відсотки за фактичне користування кредитом - 968 грн. 16 коп., прострочена комісія за обслуговування кредиту - 5208 грн. 12 коп., пеня - 19540 грн. 32 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.22).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 37336 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК «ТРАСТ» Кухарева Володимира Валентиновича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: 01014,м. Київ, вул. Болсуновська, буд.8, адреса для листування: 03151,м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд.5-А; ЄДРПОУ 35371070, платіжні реквізити: МФО Банку одержувача: 300001, Банк одержувача: Національний банк України, отримувач: ПАТ Банк «ТРАСТ», код отримувача: 35371070, рахунок : 32070117101026) заборгованість за Кредитним договором №R111.005-ТЕК.0027567 від 12 червня 2013 року в розмірі 37336 (тридцять сім тисяч триста тридцять шість) 60 коп., з яких:

-сума заборгованості по кредиту - 11620 грн.,

-прострочені відсотки за фактичне користування кредитом - 968 грн. 16 коп.,

-прострочена комісія за обслуговування кредиту - 5208 грн. 12 коп.,

-пеня - 19540 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: 01014,м. Київ, вул. Болсуновська, буд.8, адреса для листування: 03151,м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд.5-А; ЄДРПОУ 35371070, платіжні реквізити: МФО Банку одержувача: 300001, Банк одержувача: Національний банк України, отримувач: ПАТ Банк «ТРАСТ», код отримувача: 35371070, рахунок : 32070117101026) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.О. Головін