Ухвала суду № 73091264, 29.03.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1376/17

2/0187/31/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"29" березня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

14.12.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з дружиною разом не проживають протягом дев'яти років, хоча і зареєстровані за однією адресою, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Тому, позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки судові витрати на його користь.

12 січня 2018 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30 січня 2018 року.

30 січня 2018 року в підготовче судове засідання позивач до суду не з'явився був повідомлений належним чином, відповідачка повідомлена належним чином до суду не з'явилась, направлено заяву про перенесення справи на іншу дату у зв'язку з тим, що її адвокат ОСОБА_4 перебуває на розгляді в іншому суді.

14 лютого 2018 року в підготовче судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 були повідомлені про час і день слухання справи через смс мобільних телефонів, які зазначені в заявах, але в суд повторно не з'явились. Представник відповідачки адвокат ОСОБА_4 надала клопотання до суду про перенесення справи на іншу дату у зв'язку із її участю в іншому суді.

5 березня 2018 року в підготовче судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 були повідомлені про час і день слухання справи, що підтверджується смс повідомленням, але в суд повторно не з'явились. Представник відповідачки адвокат ОСОБА_4 до суду надала клопотання до суду про перенесення справи на іншу дату у зв'язку із участю в іншому суді.

29 березня 2018 року в підготовче судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1, його представник адвокат ОСОБА_2, відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 до суду повторно не з'явились , представник надала через канцелярію суду клопотання про відкладення справи на іншу дату у зв'язку із розглядом заяви відповідачки про встановлення факту проживання однією сім'єю із позивачем яку розглядає інший суддя Петриківського суду та наміри подати зустрічний позов про розподіл сумісно нажитого майна.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі, на примирення із відповідачкою не згоден, про розгляд іншої справи в суді йому невідомо, судового виклику та ухвали про відкриття провадження не отримував, не заперечує призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, заявила клопотання про виклик свідків, про розгляд іншої справи в суді між сторонами їй невідомо, ніяких викликів позивач не отримував, не заперечує призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши позивача та його представника, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що з дня відкриття провадження у справі сплинув термін у 60 днів для проведення підготовчого розгляду, від сторін не надійшло клопотань про його продовження,суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2018 року о 13-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко