Постанова № 73090773, 01.03.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/355/18

провадження № 3/179/185/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року близько 20.00 год. в с. Минівка на с/г полі, ОСОБА_1, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме двох мішків кукурудзи в качанах, належного гр. ОСОБА_2, чим завдав матеріальний збиток на суму 120 грн.

Правопорушник про день розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2018р. серії ГП № 166401 про фіксування порушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Заявою та поясненнями гр. ОСОБА_2, який просить прийняти міри реагування відносно двох невідомих осіб, яких 26.02.2018р. близько 20.00 год. зловив коли вони ламали кукурудзу на земельній ділянці яка належить його родині. Завдали матеріального збитку на суму 120 грн. /а.с. 3-4/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, який пояснив, що 26.02.2018 р. близько 20.00 год. разом зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3 прийшли на с/г поле поблизу с. Минівка де росте кукурудза, та переконавшись що їх ніхто не бачить виломали та склали в два мішки качанів кукурудзи з метою використати їх у власних господарських потребах /а.с. 5/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, яка пояснила, що 26.02.2018 р. близько 20.00 год. разом зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_1 прийшли на с/г поле яке належить гр. ОСОБА_2 звідки таємно викрали два мішка кукурудзи та на місці злочину були викриті власником поля /а.с. 6/.

Копією розписки гр. ОСОБА_2, який отримав від працівників поліції два мішки кукурудзи та зобов'язується зберігати їх до вирішення питання по суті /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом'якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 51 ч.1, 283-285,287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; ГП № 166401;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок /352.40грн/.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.