Ухвала суду № 73090034, 26.03.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5778/17

Провадження № 1-в/210/151/18

У Х В А Л А

іменем України

"26" березня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про заміну покарання відповідно до закону відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривому Розі, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, не одружений, засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15.01.2018 р. за ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Дзержинського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_2, відповідно до закону.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2018 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В даному поданні зазначено, що начальник Дзержинськогорайонного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 відповідно до закону, тобто зазначає перелік можливих варіантів для вирішення питання щодо подальшого виконання покарання засудженим ОСОБА_2, без зазначення конкретного виду покарання, чи конкретних дії щодо розстрочки, тим самим переклав на суд свої обов'язки.

В той час, статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків, зокрема: про заміну покарання (п.10) та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14), але начальник Дзержинськогорайонного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ці питання об'єднав в одне без визначених законом підстав.

Зважаючи на вищевикладене та у зв'язку з тим, що клопотання подано без додержання вимог ст. 26 КВК України, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Дзержинського районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогупро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_2, відповідно до закону, - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н. А. Літвіненко