Ухвала суду № 73089927, 29.03.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2234/17

Провадження №2/173/296/2018

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до відповідача ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2018 року справу призначено до розгляду в спрощеному судовому засіданні без виклику сторін на 29.03.2018 року.

20.02.2018 року від відповідача отримано відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач в тому числі просить у зупинити провадження по справі до розгляду справи № 173/1643/17 за його позовом до відповідача ПАТ «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії так як за даним позовом ним оскаржується правомірність дій відповідача, щодо відключення його домоволодіння від системи газопостачання та нарахування вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, яку позивач просить стягнути з нього.

Суд з'ясувавши зміст позовних вимог та зміст відзиву на позовну заяву приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи комунального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за № 173/1643/17 за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаззбут» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинського управління газового господарства» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії. Згідно заявлених позовних вимог за яким позивач ОСОБА_1, просить визнати дії неправомірними та скасувати вартість не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, яку просить стягнути з ОСОБА_1, позивач за даним позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»

За даних обставин суд вважає за можливе зупинити провадження у справі за позовом Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу до вирішення цивільної справи № 173/1643/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаззбут» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинського управління газового господарства» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №173/2234/17 ( провадження № 2/ 173/296/2018) за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу до розгляду та вирішення справи № 173/1643/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаззбут» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинського управління газового господарства» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29.03.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 30.03.2018 року

Оприлюднена: 30.03.2018 року

Дата набрання законної сили: 14.04.2018 року