Ухвала суду № 73089905, 05.03.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/266/16-ц

№ 2-с/207/9/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 березня 2018 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" про скасування судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_2 за січень 2016 року в сумі 26967 грн. 50 коп., а також судового збору на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_2 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 207/266/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" заборгованості по заробітній платі за січень 2016 року в сумі 26967 грн. 50 коп., а також судового збору на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Представник ТОВ "Теплосервіс" ОСОБА_3 01 березня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що оскільки відсутні будь-які документи, що підтверджують її розмір, правові підстави для нарахування та факт нарахування такої заробітної плати за січень 2016 в сумі 26 967,50 грн. ОСОБА_2 Також, відсутні відомості та документи про існування трудових відносин між ТОВ «Теплосервіс» і ОСОБА_2 в січні 2016 року, не підтверджений факт невиплати зазначеної заробітної плати ТОВ «Теплосервіс», будь-які належні документи, які б підтверджували наявність у ТОВ «Теплосервіс» перед ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати та яким чином виникла заборгованість, відсутні, що додатково свідчить про наявність спору про право та можливість ТОВ «Теплосервіс» (як боржника за спірним судовим наказом) належним чином реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні за заявленими ОСОБА_2 вимогами.

Крім того, представник ТОВ "Теплосервіс" ОСОБА_3 просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу ліквідатор ТОВ «Теплосервіс» дізнався лише після його пред'явлення ОСОБА_2 у процедурі банкрутства ТОВ «Теплосервіс» і засвідчена судом копія судового наказу була отримана ТОВ «Теплосервіс» (його ліквідатором) лише 26.02.2018 року після безпосереднього звернення до суду із заявою.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно письмової заяви представника ТОВ "Теплосервіс", копія судового наказу ним отримана 26.02.2018 року, в матеріалах справи відсутні поштові повідомлення про вручення судового наказу або відмову отримати копію судового наказу чи відсутність особи за адресою місцезнаходження. Враховуючи викладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/266/16-ц від 09 лютого 2016 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" заборгованості по заробітній платі за січень 2016 року в сумі 26967 грн. 50 коп., а також судового збору на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп., - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк