Постанова № 73088077, 20.03.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа № 274/1368/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження № 3/0274/551/18

20.03.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за 1 ст. 164-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з листопада 2017 року до 02 лютого 2018 року ОСОБА_1 на території центрального ринку м. Бердичева займався незаконним видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, а саме збував невідомим особам самогон за ціною 15 грн. за 0,5 л., чим порушив ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, плодового алкогольних та тютюнових виробів, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що за місцем проживання виготовляв самогон, який в послідуючому збував на центральному ринку в м. Бердичеві невідомим особам, за що в місяць мав прибуток близько 400-500 грн.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: протокол обшуку від 02.02.18, в ході проведення якого за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучено приладдя для виготовлення самогону; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює), ступінь його вини і вважає доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 164-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 – 16 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., що сплатити на р/рахунок: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв