
справа № 732/227/18
провадження № 2/732/239/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
за участі секретаря Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2015 року, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
З позовної заяви виходить, що 04 квітня 2015 року у віці 82 років померла ОСОБА_2. На день смерті остання проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_3 ) в с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Позивач не є родичем померлої, а лише здійснювала догляд за останньою.
Як було відомо позивачу, все майно ОСОБА_2 складалось зі старенької хатинки, яка була в такому стані, що абсолютно не було сенсу оформляти на неї спадкові права.
Зазначені обставини стали причиною того, що позивач не стала звертатись до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Через деякий час до позивача звернулись представники СТОВ «Колос» та повідомили, що померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 005605, виданого на ім’я ОСОБА_2.
У зв’язку з виявленими обставинами, позивач вирішила звернутися до нотаріуса та оформити спадщину. Проте у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв’язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини ( 6 місяців ). У зв’язку з цим, позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом.
Ухвалою судді від 19 січня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 20.03.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 21-22 ).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник відповідача – Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 12.03.2018 року за № 01-12/65 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 сільська рада не заперечує ( а.с. 18 ).
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 17 ).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з’ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.
Так, з дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 252984 встановлено, що ОСОБА_2 померла 04 квітня 2015 року у віці 82 років у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, про що виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 06.04.2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 07 ( а.с. 5 ).
Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті – 04 квітня 2015 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.
Згідно заповіту від 17.09.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 31, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6 ).
Отже, спадкоємцем за запоітом щодо майна померлої ОСОБА_2 є позивач.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 19.03.2018 року № 51276304, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області,
встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 04 квітня 2015 року ОСОБА_2 ( а.с. 20 ).
З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулась вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_2 насамперед земельної ділянки. У послідуючому позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої ОСОБА_2, але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила.
Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Стеби, буд. 32, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) до Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : 15110, Чернігівська область, Городнянський район, с. Деревини, вул. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04415123 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті 04 квітня 2015 року ОСОБА_2, терміном на три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Апеляційного суду Чернігівської області подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення – 30 березня 2018 року.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 73087140, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/227/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: