Постанова № 73086479, 28.12.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

Справа № З - 2627 / 2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.01.1950 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого головою правління ВАТ «Шепетівська реалбаза хлібопродуктів», за ст. 163-1 ч.2

Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головою правління відкритого акціонерного товариства

«Шепетівська реалбаза хлібопродуктів» та будучи протягом року підданим адміністративному

стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушив встановлений законом

порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування

по декларації за липень 2010 року в сумі 595 890 гри. та по декларації за серпень 2010 року в

сумі 377 635 грн. по податку на додану вартість.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

даними акту позапланової виїзної перевірки № 2025/23/00956715 від 12.10.2010 року та даними

протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.

1.8 ст. 1, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст.З, п. 4.1 ст. 4. п.п, 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7,7.2 п.п. 7.7 ст. 7 Закону України

"Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, чим вчинив

правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

А тому, вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Визначаючи розмір штрафу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу

порушника, а саме те, що він працює, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та

обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире

його каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність при розгляді адміністративної

справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 33-35, 163-1 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні

правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні

правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170

(ста семидесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або

на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови в

апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: