
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04
Справа №2-2856/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Федорової, секретаря - Кузьминчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення "Хмельницьке обласне управління" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредиту в сумі 66 596 грн. 05 коп. та судові витрати по справі. Також, просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави в сумі З 285 грн. Крім того, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3092008/ЗВ від 05.06.2008 року просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2008 року випуску, кузов (шасі, рама) № КL1S69YЕ8W009516, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ № 381845, виданого 7-им МРВ ДАІ м.Шепетівка УМВС України в Хмельницькій області - 05.06.2008 року.
До судового засідання представник позивача подав письмову заяву, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 698 грн. 81 коп.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п.16,17, Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Оскільки представником позивача була подана вищезгадана заява, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.
А тому, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 83 ч. 1 п. 4, 207 ч. 1 п. 5, 210, 212 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення "Хмельницьке обласне управління" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.
Зобов"язати фінансовий орган м.Шепетівка Хмельницької області повернути ПАТ АБ "Укргазбанк" сплачене ним згідно платіжного доручення № 5474_7 від 13 вересня 2010 року на рахунок міськфінуправління № 31416537700006, МФО 815013, код одержувача 23565207, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, судовий збір у розмірі 698 грн. 81 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, як^і оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 73085697, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2856/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: