Ухвала суду № 73085043, 18.11.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

Справа № 2-2003 /2010 р

У X В А Л А

18 листопада 2010 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючоьсудді: ОСОБА_1

секретаря:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської Ради про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської Ради про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 у справі щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» (далі - Закон №1691-УІ), положення Закону №1691-УІ щодо розгляду в порядку цивільного судочинства спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, допомог, виплат дітям війни, визнані неконституційними, та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

З визнанням неконституційними норм щодо розгляду цієї категорії справ в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для розгляду справи позовом ОСОБА_3М в порядку цивільного судочинства, атому, провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1, п. 4 ч 2 ст. 83 ЦПК України позивачу підлягає поверненню сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

На підставі викладеного, керуючись Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, ст. 83, 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захист)' населення виконавчого комітету Шепетівської міської Ради про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Роз»яснити позивачу, що з приводу вирішення спірних правовідносин він має право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Зобов'язати Шепетівське відділення Державного Казначейства України повернути ОСОБА_3 37 (тридцять сім) грн., витрат, сплачених на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції № 2122.340.1 від 22.07.2010 року, Банк платника Хмельницька філія ПАТ КБ «Приватбанк»м.Хмельницький, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, код отримувача: 23565207, МФО: 815013; отримувач ОСОБА_4 Шепетівка 22050000,р/р отримувача: 31211259700006, призначення платежу- *;0000000000;22050000;оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в судах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Шепетівський міськрайонний суд апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, особою, яка не була присутня при її оголошенні - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя