Ухвала суду № 73084937, 18.11.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

Справа № 2-2002 /2010р.

У X В А Л А

18 листопада 2010 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Каправчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити перерахунок та виплату пенсії як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити перерахунок та виплату пенсії як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі., якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 у справі щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» (далі - Закон №1691-УІ), положення Закону №169і-УІ щодо розгляду в порядку цивільного судочинства спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, допомог, виплат дітям війни, визнані неконституційними, та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

З визнанням неконституційними норм щодо розгляду цієї категорії справ в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для розгляду справи позовом ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства, а тому, провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач}' підлягає поверненню сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

На підставі викладеного, керуючись Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, ст. 83, 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив::

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити перерахунок та виплату пенсії як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Роз»яснити позивачу, що з приводу вирішення спірних правовідносин він має право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Зобов'язати Шепетівське відділення Державного Казначейства України повернути ОСОБА_2 37 (тридцять сім) грн., витрат, сплачених на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №2122.340.1 від 22.07.2010 року Банк платника Хмельницька філія ПАТ КБ «Приватбанк»м. Хмельницький, банк отримував ГУДКУ у Хмельницькій області, код отримувача: 23565207, МФО: 815013; отримувач ОСОБА_3 Шепетівка 22050000,р/р отримувача: 31211259700006, призначення платежу *;0000000000;22050000;оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в судах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Шепетівський міськрайонний суд апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, особою, яка не була присутня при Проголошенні - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя