
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04
Справа №2-232/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З березня 2010 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Кузьминчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 березня 2002 року, свідоцтво про одруження серії 1- БК №153708 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області. Від спільного проживання з відповідачем мають трьох неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дарину ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач являється батьком дитини, записаний таким в свідоцтві про народження дітей, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. А тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну з доньок щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, позов не визнав. Пояснив, що він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працевлаштований. У нього відсутні грошові кошти на виплату аліментів. Підтвердив, що проживає в одному помешканні з позивачкою. Спільне господарство не ведуть.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позивачка з відповідачем проживають сумісно, ведуть спільне господарство і разом утримують дітей. Відповідач є колишнім чоловіком ОСОБА_4 Постановою Шепетівського міського суду від 30.04.2002 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 23.04.2002 року і до його повноліття. Вироком Шепетівського міськрайонного суду відповідач визнаний винним у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_7.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи без самостійних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково.
З копій свідоцтв про народження дітей-доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії I- БВ №167478. виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії 1-БВ №058236, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії 1-БВ №092585, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області батьками дитини являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Миколаївна.Відповідач являється батьком дітей. Записаний таким в свідоцтвах про їх народження, але добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не дає.
У відповідача є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, від шлюбу з ОСОБА_4, щодо якої рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі % частини всіх видів заробітку, починаючи з 23.04.2002 року і до його повноліття. Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 13.05.2009 року ОСОБА_3 визнаний винним у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_7 за період з 1.10.2007 року по 1.04.2009 року.
Відповідач непрацевлаштований. Свою непрацездатність суду не довів. Що дає суду право стверджувати про його працездатність. Отже, ОСОБА_3 є працездатним, здоровим чоловіком, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу(ст.84.ч.4 СК). Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір утримань з доходів боржника при стягненні аліментів не повинен перевищувати 50% доходів.
На утриманні позивачки перебуває троє малолітніх дітей. Позивачка отримує допомогу по догляду за дітьми до досягнення трирічного віку; знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Перебуває у скрутному матеріальному становищі.
В судовому засіданні не знайшли підтвердження факти спільного ведення господарства позивачем та відповідачем, утримання останнім трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5. Дарини, Софії.
Таким чином, позов підлягає задоволенню щодо стягнення аліментів на дітей та утримання дружини частково.
Керуючись ст.ст.75.77,80, 84,180,182,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.84,85,88.208- 209,212-218,223 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.01.2010 року і до повноліття дітей.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти в розмірі 1/20 частини всіх видів його заробітку на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10. трьох років, починаючи з 14.01.2010 року .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом: отримувач коштів Шепетівське УДК. код СДРПОУ 23565207 п/р 31212259700566 банк ГУДК в Хмельницькій області МФО 815013.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шепетівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 73084506, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/232/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: