Ухвала суду № 73084496, 27.03.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/423/18

Провадження № 2/675/207/2018

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та інших про відшкодування шкоди, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь завдану протиправними діями зазначених осіб шкоду.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення йому ухвали.

Проте, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року, ОСОБА_1 усунуто не було.

Натомість, на виконання зазначеної ухвали, на адресу Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, у якому він просив стягнути на його користь з двох відповідачів – посадових осіб державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 моральну шкоду, завдану неправомірними діями останніх.

Враховуючи те, що згідно з положеннями ст. 20 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, суддею ухвалою від 06 березня 2018 року роз’яснено останньому, що він не вправі звертатися до суду в рамках даної справи з адміністративним позовом, та з метою забезпечення права ОСОБА_1 на судовий захист строк для усунення недоліків позовної заяви було продовжено на 5 днів з дня одержання копії ухвали.

ОСОБА_1 копію ухвали отримав 13 березня 2018 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка, однак недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших про відшкодування шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Столковський