Ухвала суду № 73083388, 29.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4852/18

н/п 1-кс/766/3417/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивовано тим, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230000000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2018, близько 12.20 год. біля автомобільної дороги сполученням «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» на 19 км. (+300 м.) на відстані 51 м. від електроопори №23ПК35, у напрямку с. Раденськ Олешківського району Херсонської області і 15 м. до вказаної автодороги, закопаним у пісок на глибину 1 м. виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді 2 ножових поранень в області грудної клітини зліва, 1 ножове поранення в області пупка.

25.03.2018 слідчим управлінням ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №12018230000000149 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На теперішній час встановити ймовірних злочинців не вдалося, та всі особи, які причетні до його скоєння, не встановлені, крім того, не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину.

Також встановлено, що місце скоєння злочину та імовірний маршрут руху причетних осіб, відповідно до проведених радіо – технічних розвідок, направленого до СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться у зоні дії базових станцій, а саме:

Місце скоєння злочину: 19 км. автодороги «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч», неподалік ринку «Лісовий» біля с. Саги Олешківського району Херсонської області:

«ВФ Україна» LAC 47231 CID 17082, 17085, 17088, 31552, 31551,

63461;

LAC 47232 CID 63584, 63583;

«Київстар» LAC 45073 CID 24576, 14576, 34576, 162, 8071;

«лайфселл» LAC 32001 CID 35392, 25391, 25393, 345, 342, 261, 586, 341;

в період часу з 00.00 год. 24.11.2017 до 23.59 год. 26.11.2017.

Місце мешкання потерпілого: м. Херсон, пров. 2 Нікольский, 6, м. Херсон.

«ВФ Україна» LAC 47131 CID 27401.

LAC 47132 CID 11222, 11225, 11228, 27312, 63022,

63422.

LAC 47031 CID 27471, 27211.

«Київстар» LAC 45073 CID 24847, 14847, 34847, 8163, 29071, 61,

19551, 162, 9171.

«лайфселл» LAC 32001 CID 35502, 35501, 35503, 193, 513, 586, 201,

582, 511, 512,

в період часу з 00.00 год. 24.11.2017 до 23.59 год. 26.11.2017.

Інформація про абонентів, що мали з’єднання в межах дії базових станцій ТОВ «лайфселл» з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв’язку такої особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл» у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №12018230000000149, у зв’язку із чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені №12018230000000149 СУ ГУНП ОСОБА_4; заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_5; старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_6, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП Рогожиній Ользі Миколаївні; слідчому СУ ГУНП Шепелю Олександру Олександровичу; слідчому СУ ГУНП Шикшину Костянтину Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП Лівінському Євгенію Валерійовичу – на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про з’єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ «Київстар»:

LAC 32001 CID 35392, 25391, 25393, 345, 342, 261, 586, 341;

LAC 32001 CID 35502, 35501, 35503, 193, 513, 586, 201, 582, 511, 512,

в період часу з 00.00 год. 24.11.2017 до 23.59 год. 26.11.2017, з прив’язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 29.04.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя