Постанова № 73083152, 29.03.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/717/18

Провадження № 1-кс/663/155/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., за участю секретаря Кліщ Л.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, внесеного у кримінальному провадженні № 12017230230000607 від 16.05.2017 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи. В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Скадовського ВП перебуває кримінальне провадження №12017230230000607 від 16.05.2017 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Крім того, в клопотанні слідчий зазначає, що 28.03.2018 року в рамках розслідування кримінального провадження проведено негласну слідчу (розшукову) дію – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в результаті проведення якої ОСОБА_2 видав капсулу з невідомою речовиною, яка на місці упакована до сейф-пакету №4268008. Таким чином, з’ясування чи містяться у вилученому шприці наркотичні речовини, їх виявлення та фіксація шляхом експертних досліджень матиме доказове значення по справі. Слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання: Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то якими саме та яка їх маса.

В судове засідання слідчий СВ Скадовського ВП ОСОБА_1 не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки для прийняття законного рішення по кримінальному провадженню необхідно встановити чи є вилучена речовина наркотичним засобом або психотропною речовиною шляхом призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На обґрунтування клопотання слідчим надано: витяг з ЄРДР №12017230230000607 від 16.05.2017 року (а.с.2), рапорт (а.с.3), протокол огляду (а.с.4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Крім того, ч. 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст.ст.242-244 КПК України, а також те, що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити наявність/відсутність у вилученому шприці наркотичних речовин, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12017230230000607 від 16.05.2017 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об’єкт дослідження: сейф-пакет №4268008 в якому знаходиться капсула з невідомою речовиною.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Шабрацький