Рішення № 73083117, 19.02.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2168/16-ц

Провадження № 2/653/449/18

РІШЕННЯ

іменем України

"19" лютого 2018 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, мотивуючи тим, вони з відповідачем розірвали шлюб у 2016 році. Після розірвання шлюбу залишилось майно, а саме земельна ділянка та будинок, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна, 66. Дане майно було придбано подружжям під час шлюбу. Просить суд виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину земельної ділянки та будинку, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна, 66.

Позивач та її представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносин.

Відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області, 23 травня 2016 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до договору купівлі-продажу 10.02.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 купили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою м. Генічеськ, вул. Леніна,66.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником 1/2 частини земельної ділянки та житлового будинку за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна, 66.

Ухвалою Генічеського районного суду від 10.10.2016 року, було призначено будівельно- земельну технічну експертизу в даній справі,

На розв’язання експерту були поставлені наступні питання:

- Визначити можливі варіанти виділення в натурі 1/2 частки в спільній частковій власності в житловому будинку з господарськими будівлями за адресою Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Леніна, 66.

- Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою розміром 550 кв.м. за адресою: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Леніна, 66.

Суд приходить до висновку, за згоди позивача та відповідача, про необхідність затвердження варіанту № 2 даної експертизи, щодо виділення ОСОБА_1 1/2 частини земельної ділянки та житлового будинку за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна, 66.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до п. 30 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з ч. 2, 3 ст. 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК України та ст. 372 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

У постанові від 01 липня 2015 року судової палати у цивільних справах Верховного суду України, зазначено:

Норми СК України у статтях 57, 60 встановлюють загальні принципи нормативно-правового регулювання відносин подружжя з приводу належного їм майна, згідно з якими:

1) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної власності;

2) майно, набуте кожним із подружжя до шлюбу, є особистою приватною власністю кожного з них.

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної власності на майно подружжя) визначені у статті 60 СК України.

За змістом цієї норми належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його за час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна.

Виходячи з наведеного для правильного застосування статті 60 СК України та визнання майна спільною сумісною власністю суд повинен установити не тільки факт набуття цього майна за час шлюбу, а й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

Згідно ч.2 ст.120 ЗК України, якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Згідно ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника.

Рішенням Генічеської міської ради від 25.10.1955 року, зареєстрована земельна ділянка розміром 550 кв.м. за адресою: вул. Леніна, 66, м. Генічеськ, Херсонської області.

За таких обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на законних підставах набули право користування на земельну ділянку за адресою: вул. Леніна, 66, м. Генічеськ, Херсонської області.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст 142, 260, 264-266 ЦПК України, ст.ст 57, 60, 69-72 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі – задовольнити.

Поділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке є об’єктом спільної сумісної власності, у відповідності до варіанту № 2 висновку судово будівельно-земельної технічної експертизи № 27 від 14 грудня 2017 року, відповідно до якого:

ОСОБА_1 виділити у власність 1/2 частину житлового будинку, надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна, 66, яка складається з частин житлового будинку літ. «А» з прибудовою «а» та «а1» а саме: коридору (1) площею 7,1 кв.м, кухні (2) площею 11,3 кв.м, топочної (3) площею 1,65 кв.м, комори (4) площею 2,6 кв.м, житлової кімнати (8) площею 14,4 кв.м., санвузлу (9) площею 3,8 кв.м, житлової кімнати (7) площею 9,6 кв.м та надвірних будівель та споруд: навісу літ. «Н» (1/2), ворот № 1 (1/2), водопроводу №3(1/2).

ОСОБА_2 виділити у власність 1/2 частину житлового будинку, надвірних будівель та споруд, що розташовані, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна, 66, яка складається з частин житлового будинку літ. «А» з прибудовою «а» та «а1» а саме: санвузлу (1-5) площею 5,9 кв.м, кухні (1-6) площею 7,0 кв.м, коридору (2-3) площею 2,5 кв.м, житлової кімнати (2-2) площею 13,8 кв.м, та надвірних будівель та споруд: навісу літ. «Н» (1/2), ворот № 1 (1/2), водопроводу №3(1/2), сараю літ. «Г», навісу літ. «Ж», навісу літ. «І», душу літ. «К», вбиральні літ. «Л», підвалу (п/д), огорожі (№2).

ОСОБА_1 виділити у власність 1/2 частину земельної ділянки (1), що розташована за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, по вул. Леніна, 66, площею 138,5 кв.м., з виходом на ділянку загального користування, яка має вихід на вул. Леніна, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А», прибудовою літ. «а», літ. «а1», 1/2 навісу літ «Н» (3) площею 79 кв.м.

ОСОБА_2 виділити у власність 1/2 частину земельної ділянки (2), що розташована за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, по вул. Леніна, 66, площею 166,5 кв.м., з виходом на ділянку загального користування, яка має вихід на вул. Леніна, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А», площею 51 кв.м., підвалом (п/д), навісом літ. «Ж», «І», 1/2 навіса «Н», душем літ. «К», вбиральнею літ «Л», сараєм літ. «Г».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити в сумісну власність частину земельної ділянки (5), що розташована за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, по вул. Леніна, 66, площею 115 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме вартість проведення судової будівельно-земельної технічної експертизи в розмірі 2312 грн (дві тисячі триста дванадцять гривень) та витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн (три тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів – УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37934859, Банк отримувача – ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 852010 Рахунок отримувача31218206700112 Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області), вартість судового збору в розмірі 551,20 грн (п’ятсот п’ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3