Постанова № 7308299, 03.12.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
2а-8096/09/0470
Номер документу
7308299
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а-8096/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2009 року о 17 годині 54 хвилині м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Кошляк Ю.В.

за участю представника позивача - Козлюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість в сумі 2210 грн. 00 коп., які перерахувати на банківські реквізити: податок на додану вартість (код 14010100), р/рахунок №31115029700030 отримувач УДК у Новомосковському районі, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 23929879, банк отримувача- ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у визначений строк не подав декларації з податку на додану вартість, що належать до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом .

Таким чином, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 повинен сплатити на користь держави 2210 грн. податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши, матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Новомосковської міської ради 22.08.2006р., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію від 22.08.2006р, довідкою про взяття на податковий облік №3068 від 28.08.2006 року, код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 та знаходиться на податковому обліку в Новомосковській ОДПІ з 28.08.2006р., що підтверджується довідкою Новомосковської ОДПІ від 28.08.2006р. №3068. Крім того, відповідач в період з 07.09.2006р. по 31.10.2007р. був зареєстрований платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість від 07.09.2006р. НОМЕР_2.

У зв'язку з неподанням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 понад 12 місяців декларацій по податку на додану вартість, а саме з жовтня 2006р. по вересень 2007р., керуючись ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р.№168/97-ВР відповідач був виключений з Реєстру платників ПДВ згідно акту від 31.10.2007р. №2.

Станом 14.05.2009 року податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з податку на додану вартість складає 2210 грн.

Фахівцями Новомосковської ОДПІ було проведено перевірки з питань своєчасності подання звітності до ДПІ з податку на додану вартість фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, якими встановлено, що відповідач не подавав до податкового органу декларації по податку на додану вартість, чим порушив п.п 4.1.4 «а» п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами».

За результатами перевірок складено Акти перевірок та винесено податкові повідомлення-рішення, а саме:

- Акт перевірки № 476 від 21.11.2006 року, податкове повідомлення-рішення форми

«Р» № 0004121720/0 від 21.11.2006 року на суму 170 грн.;

- Акт перевірки № 533/1720 від 28.12.2006 року, податкове повідомлення-рішення

форми «Р» № 0005131720/0 від 28.12.2006 року на суму 170 грн.;

- Акт перевірки № 112/1720/НОМЕР_1 від 22.02.2007 року, податкове

повідомлення-рішення форми «Р» № 0000701720/0 від 22.02.2007 року на суму 340 грн.;

- Акт перевірки № 162/1720 від 26.03.2007 року, податкове повідомлення-рішення

форми «Р» № 0001921720/0 від 27.03.2007 року на суму 170 грн.;

- Акт перевірки № 358/1720/НОМЕР_1 від 27.04.2007 року, податкове

повідомлення-рішення форми «Р» № 0002541720/0 від 27.04.2007 року на суму 170 грн.;

- Акт перевірки № 588/1720/НОМЕР_1 від 24.07.2007 року, податкове

повідомлення-рішення форми «Р» № 0004521720/0 від 24.07.2007 року на суму 340 грн.;

- Акт перевірки № 606/1720/НОМЕР_1 від 07.08.2007 року, податкове

повідомлення-рішення форми «Р» № 0004711720/0 від 07.08.2007 року на суму 170 грн.;

- Акт перевірки № 625/1720/2046120 від 22.08.2007 року, податкове повідомлення-

рішення форми «Р» № 0004981720/0 від 22.08.2007 року на суму 170 грн.;

- Акт перевірки № 874/1720/НОМЕР_1 від 28.09.2007 року, податкове

повідомлення-рішення форми «Р» № 0005791720/0 від 28.09.2007 року на суму 170 грн.;

- Акт перевірки № 23/1720/204612015 від 03.03.2008 року, податкове повідомлення-

рішення форми «Р» № 0001081720/0 від 03.03.2008 року на суму 340 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, що підтверджується особистими підписами відповідача на корінцях податкових повідомлень-рішень та повідомленнями про вручення поштових відправлень проте у встановлені строки не оскаржені до Новомосковської ОДПІ або до суду.

Вказані заходи до погашення податкового боргу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не призвели.

Оскільки відповідач у визначений строк не подав декларації з податку на додану вартість, які належить до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом .

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Згідно з п.п. 4.1.1. цього Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п.п. 4.1.4. «а» Закону України № 2181-111 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-Ш передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. «а» - «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3, КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299) суму штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість в сумі 2210 грн. (дві тисячі двісті десять гривень), які перерахувати на банківські реквізити: податок на додану вартість (код 14010100), р/рахунок №31115029700030 отримувач УДК у Новомосковському районі, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 23929879, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 09.12.2009р.

Суддя С.В.Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7308299 ?

Документ № 7308299 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7308299 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7308299 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7308299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7308299, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7308299, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7308299 відноситься до справи № 2а-8096/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8096/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7308297
Наступний документ : 7308302