Вирок № 73082959, 28.03.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2948/17

Провадження № 1-кп/653/82/18

ВИРОК

іменем України

28 березня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ кримінальні провадження №12017230140000740, №12017230140000958 за обвинуваченням Д»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, АР Крим, проживаючого без реєстрації в м.Генічеськ вул.Вокзальна,46/1, Херсонської області, раніше судимого:03.04.1996 Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.140 ч.3 КК України на 3 роки п/в;10.09.1997 року звільнений відповідно до ст.5 Закону України» Про амністію» від 26.06.1997 року; 25.09.1998 року Київським районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.206 ч.1КК України на 6 місяців п/в, на підставі ст.45 КК України умовно х іспитовим строком на 1 рік та штрафом 170 гривень; 26.11.1999 року Київським районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.ст.140 ч.2,145 ч.1,42,43 КК України на 3 роки п/в; 11.06.2004 року на підставі постанови Краснодонського районного суду Луганської області звільнений умовно-достроково на 10 місяців 17 днів; 22.12.2004 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 185 ч.2,71 КК України на 3 роки п/в; 07.05.2007 року звільнений на підставі постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим умовно-достроково на 6 місяців; 28.05.2012 року Красногвардійським районним судом АР Крим за ст.185 ч.3,185 ч.1 КК України на 3 роки п/в, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; 05.09.2013 року Красногвардійським районним судом АР Крим за ст.ст. 119 ч.1,185 ч.2,70,71 КК України на 3 роки 6 місяців п/в;16.02.2015 року на підставі ухвали Снігірівського районного суду Миколаївської області звільнений умовно-достроково на 7 місяців 21 день, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.2 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора – Гальченка В.М.

потерпілих – ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 02 травня 2017 року близько 05 години , з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в м. Генічеськ на площі Відродження Херсонської області, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно вирізав з будівлі фонтану 20 м дроту ПВС 4х4 вартістю 808,33 гривні, 25 м дроту ПВС 4х15 вартістю 408,33 гривні, 20 м гофротруби 40 вартістю 125 гривень, що належать Генічеському КП «Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілому підприємству Генічеський КП «ВУВКГ» матеріальні збитки на загальну суму 1341,66 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №1813 –МТ від 15.06.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4 повторно, 07 травня 2017 року близько 05 години з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в м. Генічеськ на площі Відродження Херсонської області, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно вирізав з будівлі фонтану 20 м дроту ПВС 4х4 вартістю 808,33 гривні, 25 м дроту ПВС 4х1,5 вартістю 408,33 гривні,30 м дроту ШВВП 2х1,5 вартістю 480 гривень, що належить що належать Генічеському КП «Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілому підприємству Генічеському КП «ВУВКГ» матеріальні збитки на загальну суму 3095,82 гривень, що підтверджується висновком судової товарознавчої експертизи № 1812-МТ від 15.06.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 05 червня 2017 року близько 05 години, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання перебуваючи в м. Генічеськ на площі Відродження Херсонської області, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав з будівлі фонтану три насоси (помпи) Garden DSP6-3/5/04 вартістю 2687,49 гривень, 25 м дроту ПВС 3х1,5 вартістю 408,33 гривень, що належать Генічеському КП «Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства», після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілому підприємству Генічеському КП «ВУВКГ» матеріальні збитки на загальну суму 1956,66 гривень, що підтверджується висновком судової товарознавчої експертизи № 1814-МТ від 15.06.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 09 червня 2017 року близько 04 години, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в м. Генічеську вул. Центральна буд.27, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно відірвав з фасаду будинку 20 м дроту ТПП 10х2 вартістю 187,94 гривні, що належить ОСОБА_5 філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 187,94 гривні, що підтверджується висновком судової товарознавчої експертизи №2104-МТ від 14.07.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно,17 червня 2017 року близько 05:30 годин, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: м. Генічеськ площа Відродження, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно вирізав з конструкції фонтану 15 м дроту ПВС 3х1,5 вартістю 60 гривень, дренажний насос Garden DSP6-3.5/04 вартістю 750 гривень, що належить Генічеському КП «Виробниче Управління ВУВКГ», після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми діями завдав матеріальної шкоди потерпілому підприємству Генічеському КП «Виробниче Управління ВУВКГ» матеріальні збитки на загальну суму 810 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №2420-МТ від 14.08.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 05 липня 2017 року близько 09 години, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ,перебуваючи за адресою: м. Генічеськ, Пр. Миру, навпроти будинку №28, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав велосипед марки «Taurus» вартістю згідно судової товарознавчої експертизи №2105-МТ 500 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6, матеріальні збитки на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 16 липня 2017 року близько 08 години, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: м. Генічеськ, пр. Миру, буд.40, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно відірвав з фасаду будинку 32 м дроту «SENR-6X0.22- SCREENED FLAME-PROOF» вартістю 216 гривень, що належить Генічеському об’єднаному управлінню пенсійного фонду України в Херсонській області, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями завдав потерпілому підприємству Генічеському об’єднаному управлінню пенсійного фонду України в Херсонській області матеріальної шкоди на загальну суму 216 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2549-МТ від 28.08.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 17 липня 2017 року, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: м. Генічеськ , пр. Миру навпроти будинку №56, шляхом вільного доступу, умисно та таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2205-МТ 500 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_7, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 02 серпня 2017 року, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна, 2 у дворі відділення зв’язку, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 800 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_8 ,після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 на суму 800 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2476 від 17.08.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 09 серпня 2017 року близько 16:40 годин, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: м. Генічеськ вул. Центральна, 2 у дворі відділення зв’язку, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав велосипед марки « Україна» синього кольору вартістю 749,65 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_9, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 749,65 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2610-МТ від 15.09.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 22 серпня 2017 року близько 17:00 години, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна, 2 у дворі відділення зв’язку, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав велосипед марки « Україна», зеленого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_2, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 800 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2888-МТ від 04.10.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 25 серпня 2017 року близько 16:30 годин, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , перебуваючи за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна, 2, у дворі відділення зв’язку, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав велосипед марки «MC KENZIE 600» сріблястого кольору, вартістю 3400 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_10, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на суму 3400 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2819-МТ від 18.10.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 28 серпня 2017 року близько 12:00 годин, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , перебуваючи за адресою: с. Азовське (Фрунзе) на вул. ОСОБА_10, поблизу Будинку культури, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав велосипед марки «Аіст», зеленого кольору, вартістю 950 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_11, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальні збитки на суму 950 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2889-МТ від 04.10.2017 року.

Крім того, Д»яконов С.В., повторно, 28 серпня 2017 року близько 13:30 годин, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , перебуваючи за адресою: с. Азовське (Фрунзе) на вул. Большак, 78 поблизу магазину ПП ОСОБА_12, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав велосипед марки «Україна», блакитного кольору, вартістю 786,67 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_12,після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальні збитки на суму 786,67 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2890-МТ від 18.10.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 30 серпня 2017 року близько 15:45 годин, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , перебуваючи за адресою: м. Генічеськ по пр. Миру, 50 поблизу Торгівельного Центру, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав велосипед марки «Україна», зеленого кольору, вартістю 800 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_13, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальні збитки на суму 800 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2891-МТ від 04.10.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, 05 вересня 2017 року близько 11 години, з корисливих спонукань та переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , перебуваючи за адресою: м. Генічеськ на Пр. Миру, 42 поблизу Міської бібліотеки, шляхом вільного доступу, умисно та діючи таємно викрав тимчасово залишений без нагляду на лавочці мобільний телефон «Самсунг» моделі і9060, вартістю 1382,40 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_14, після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми противоправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальні збитки на суму 1382,40 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2892-МТ від 04.10.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі та окупацією АР Крим не може повернутися додому в с. Дубровське АР Крим, де раніше проживав, тому проживає без реєстрації в м. Генічеську по вул. Вокзальній 46/1 Херсонської області з 2015 року. Постійного місця роботи не має, проживає один та живе за рахунок випадкових заробітків, яких не вистачає, а тому вчиняв крадіжки. Дійсно протягом травня, червня , липня та серпня 2017 року вирізав та викрадав дріт з фонтану на площі Відродження в м. Генічеську, точно не пам’ятає в якій кількості, однак не заперечує, що могло бути така кількість. Також знімав та викрадав насоси з фонтану на площі Відродження в м. Генічеськ, які потім два розібрав на запчастини та здав, а один у нього вилучили працівники поліції. Також не заперечував, що викрадав дроти у інших підприємств з приміщення пенсійного фонду та ПАТ «Укртелеком», велосипеди, які потім були вилучені працівниками поліції у нього і повернуті потерпілим. Одного разу в серпні місяці 2017 року дійсно викрав мобільний телефон якої марки вже не пам’ятає, який знаходився без нагляду на лавочці, в подальшому був у нього вилучений працівниками поліції та повернутий потерпілій. Щиро кається в скоєному. Просив суворо не наказувати та просив врахувати його матеріальне становище, що було причиною вчинення такої кількості крадіжок.

Потерпіла ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та має магазин, оскільки являється приватним підприємцем. До магазину по справах їздить на велосипеді. 28.08.2017 року близько 13:30 приїхала на велосипеді до магазину по справам, а велосипед залишила біля магазину. Через деякий час коли вийшла побачила, що велосипеда не має, зрозуміла, що його викрали. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, оскільки велосипед їй повернуто.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на даний час являється пенсіонеркою та не працює, а в серпні 2017 року ще працювала у Генічеському відділенні зв’язку оператором. На роботу їздила на велосипеді, який залишала у дворі відділення, де відведено місце для залишення велосипедів, оскільки живе далеко від місця роботи. 22.08.2017 року приїхала на роботу, залишила велосипед «Україна» у дворі на місці де завжди його залишала, а коли вийшла з роботи, це було близько 17 години, велосипеда вже не було, зрозуміла, що його викрали. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, оскільки велосипед їй повернуто.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень , так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує Судом встановлено, що учасники судового провадження і обвинувачений Д»яконов С.В. правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Учасникам судового розгляду і обвинуваченому ОСОБА_4 роз’яснені суть і зміст ст.349 ч.3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, особу винного. Обвинувачений ОСОБА_4 в скоєному щиро кається, повністю визнав свою вину, що суд визнає як пом’якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене, а також те, що обвинувачений як особа характеризується за місцем тимчасового проживання негативно, проживає без реєстрації, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисні злочині, крадіжки, не має постійної роботи і проживання, не повністю відшкодував завдані матеріальні збитки, тому суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст.185 ч.2 КК України, з позбавленням волі. Підстав для застосування ст.ст.75, 69 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов, заявлений Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі ОСОБА_5 філії Пат «Укртелеком» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 876,60 гривень підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню.

Долю речового доказу вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України 2 роки позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Обрати запобіжний захід тримання під вартою після вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з моменту вступу вироку в законну силу та взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз : №2104-МТ від 14.07.2017 року в сумі 197,74 гривень, №2420-МТ від 14.08.2017 року в сумі 197,74 гривень, №2476-МТ від 17.08.2017 року в сумі 197,74 гривень, №№2549-МТ від 28.08.2017 року в сумі 197,74 гривень, №2610-МТ від 15.09.2017 року в сумі 197,74 гривень, №2888-Мт від 04.10.2017 року в сумі 197,74 гривень, №2819-МТ від 18.10.2017 року в сумі 197,74 гривень, №2889 від 04.10.2017 року в сумі 197,74 гривень, « 2890-МТ від 18.10.2017 року в сумі 197,74 гривень, № 2891-МТ від 04.10.2017 року в сумі 197,74 гривень, №2892-МТ від 04.10.2017 року в сумі 197,74 гривень, № 1812-МТ від 15.06.2017 року в сумі 197,74 гривень, № 1812-МТ від 15.06.2017 року в сумі 197,74 гривень, №1814-МТ від 15.06.2017 року в сумі 197,74 гривень, №2105-МТ в сумі 197,74 гривень, №2205-МТ в сумі 197,74 гривень, а всього 3163,84 гривні.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ОСОБА_5 філії ПАТ « Укртелеком» (м.Херсон,Пр.Ушакова,41 рахунок №26007443058 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478,Код ЄДРПОУ 21560766) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 876,60 гривень.

Речові докази- шматки гофри сірого кольору, залишки обгорілих проводів,які знаходяться в камері зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП, квитанції №№2645,2646, шматки обпаленого дроту-знищити; дріт ПВС 3х1,5-15 м, дренажний насос Garden DSP6 -3,5/0.4- передати потерпілому ХФ ПАТ « Укртелеком»; помпу зеленого кольору Garden DSP6-3/5/04 №14040190, помпу зеленого кольору Garden DSP6-3/5/04 №14040027, помпу зеленого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП квитанція №2644-передати за належність потерпілому КП Генічеське Виробниче Управління «ВУВКГ»; велосипед марки «TAURUS» червоного кольору – передати за належністю потерпілому ОСОБА_6, велосипед марки «Україна» синього кольору –повернути потерпілому ОСОБА_7; велосипед «Україна» синього кольору та сірого кольору-повернути потерпілому ОСОБА_8; велосипед «Україна» синього кольору –повернути потерпілій ОСОБА_9; велосипед «Україна» зеленого кольору –повернути потерпілій ОСОБА_2; велосипед марки «MC KENZIE 600» сріблястого кольору – повернути потерпілому ОСОБА_10; велосипед марки «Аіст» зеленого кольору-повернути потерпілій ОСОБА_11; велосипед марки «Україна» блакитного кольору-повернути потерпілій ОСОБА_12; велосипед марки «Україна» зеленого кольору-повернути потерпілій ОСОБА_15; мобільний телефон «Самсунг і9060 чорного кольору- повернути потерпілій ОСОБА_14

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з часу проголошення, а засудженим до позбавлення волі в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його прголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя : Н.Б. Венглєвська