Ухвала суду № 73082635, 29.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.03.2018 Справа №607/16525/17

29 березня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – відділ реєстрації проживання особи Тернопільської міської ради, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи – відділ реєстрації проживання особи Тернопільської міської ради, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

У судове засідання сторони не з’явились. Попередньо позивач подав заяву про відмову від позову. Крім того, просить повернути з державного бюджету 50 (п’ятдесят) % сплаченого судового збору при поданні ним позову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представники відділу реєстрації проживання особи Тернопільської міської ради та служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з’явилися. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З квитанції за № 0.0.911062603.1 від 08.12.2017 року встановлено, що позивач при подані позову сплатив 640 грн. судового збору.

В силу вимог ч. 1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі - 320 грн.

Керуючись ст.ст.13, 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – відділ реєстрації проживання особи Тернопільської міської ради, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проспект Злуки, 43/89 м.Тернопіль, серія та номер паспорта громадянина України МС423353, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з державного бюджету 50 (п’ятдесят) % сплаченої суми судового збору, що становить 320 (триста двадцять) грн. згідно квитанції № 0.0.911062603.1 від 08.12.2017 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код отримувача 37977726, р/р отримувача 31212206700002, МФО отримувача 838012.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 29 березня 2018 року

СуддяОСОБА_3