Справа № 2а-6617/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 грудня 2009 року 08 година 46 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі - Кошляк Ю.В. за участю представника позивача - Комбарова О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ.АВТО» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ.АВТО» у якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ.АВТО» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті внесків страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 12745,26 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ.АВТО» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в яких було зазначено самостійно обчислені суми страхових внесків.
Так відповідно до даних цих Розрахунків сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить за:
- листопад 2008р. 12327,39 грн., термін сплати 22.12.2008р.;
- грудень 2008р. 3009,62 грн., термін сплати 20.01.2009р.;
- січень 2009р. 3086,98 грн., термін сплати 20.01.2009р.;
- лютий 2009р. 4564,02 грн., термін сплати 20.03.2009р.;
- березень 2009р. 4270,28 грн., термін сплати 20.03.2009р.
За період з 01.11.2008р. по 22.04.2009р. відповідачем з цих сум було сплачено 6514,83
грн. Таким чином загальна сума боргу відповідача становила 20743,46 грн.
Проте в ході судового розгляду справи відповідачем також було сплачено на рахунок позивача 7998,20 грн., що підтверджується виписками з банку за 05.11.2009р., у звязку з чим станом на 06.11.2009р. заборгованість відповідача становить 12745,26 грн.
Але відповідачем не було сплачено зазначену суму, таким чином у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 12745,26 грн., яка станом на 06.11.09 р. не сплачена згідно даних довідки управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.
Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ.АВТО» до Пенсійного фонду складає 12745,26 грн.
Вищезазначена заборгованість підтверджена розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року та довідкою про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-буд-монтаж» перед УПФУ.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 цієї інструкції.
Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі
м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ.АВТО» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ.АВТО» (код 3244490, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, 4, р/р 26005050101645 в КБ «Приватбанк» МФО 305299) заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 12745,26 грн. (дванадцять тисяч сімсот сорок пять гривень 26 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська (р/р 25607303123181 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482 код 21928077 юр. адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 52).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 10.12.2009 року.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 7308260, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6617/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: