Ухвала суду № 73082478, 30.03.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/731/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/655/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

30 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2018 року про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Первинна профспілкова організація філії «Енергозбут» Вільна профспілка залізничників України, про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2018 року про забезпечення позову.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_3, відповідачу – Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», третій особі – Первинній профспілковій організації філії «Енергозбут» Вільна профспілка залізничників України (а.с. 51).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу та третій особі (а.с. 51).

Встановити строк для подання позивачем та третьою особою відзивів на апеляційну скаргу – до 17 квітня 2018 року, в яких учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності – клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя – доповідач Хвостик С.Г.