
604/260/18
3/604/127/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року смт.Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2018 року о 14-30 год в м. Скалат по вул. Грушевського 4А, Підволочиського району за місцем проживання гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 12 березня 2018 року на адресу колишньої дружини нецензурною лайкою не висловлювався.
Незважаючи на невизнання своєї вини винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:
- рапортом чергового Підволочиського ВП від 12 березня 2018 року, з якого вбачається, що 12 березня 2018 року о 15-01 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за місцем її проживання колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство;
- протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 147012від 12 березня 2018 року, згідно якого 12 березня 2018 року о 14-30 год в м. Скалат по вул. Грушевського, 4А Підволочиського району за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу потерпілої, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;
- письмовим поясненням ОСОБА_2, яка вказала, що 12 березня 2018 року біля 13-30 год її колишній чоловік ОСОБА_1 на подвір’ї вчинив відносно неї насильство, погрожував нецензурними словами, вбивством, чим завдав їй морального та психологічного тиску, після чого вона викликала поліцію.
Крім того, будучи допитаною в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 12 березня 2018 року біля 14-30 год за місцем проживання її колишній чоловік вчинив домашнє насильство, в ході якого ображав її нецензурними словами, не впускав до хати, погрожував, взяв в руки бруківку та біг за нею, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійокв дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови для виконання направити до Підволочиського районного сектору з питань пробації.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73082218, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/260/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: