Ухвала суду № 73082122, 30.03.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/363/18

Пров. № 2/590/116/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 березня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешкаючої вул. Михайлівська, 37 м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220), представник позивача ОСОБА_2 (смт Ямпіль, вул. Незалежна, 49/16, Сумської області, 41200) до виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (м. Дружба, вул. С. Гнібеди, 3, Ямпільського району, Сумської області, 41220) про визнання права власності за набувальною давністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (представник позивача, ОСОБА_2В.) звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позивачами сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ч. 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбачиними цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення, що відповідно становить 1762 грн. (ч. 9 ст. 19 ЦПК України). Ціна позову 109426 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (мешкаючої вул. Михайлівська, 37 м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220), представник позивача ОСОБА_2 (смт Ямпіль, вул. Незалежна, 49/16, Сумської області, 41200) до виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (м. Дружба, вул. С. Гнібеди, 3, Ямпільського району, Сумської області, 41220) про визнання права власності за набувальною давністю.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіу приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бульвар. Ювілейний, 8/2, зал №1) на 26 квітня 2018 року о 13-30 год., про що повідомити учасників справи та роз’яснивши, що їх явка до суду не є обов’язковою.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ymp.su.court.gov.ua/sud1820.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.П. Бондарчук