Ухвала суду № 73082104, 15.01.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3707/17

Провадження № 2-а/589/29/18

УХВАЛА

15 січня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Литвинко Т.В. за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Згідно вимог позову ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та виплати пенсії і зобов’язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення виплати пенсії – з 01 серпня 2018 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, оскільки підставою для припинення нарахування пенсії відповідачем став акт обстеження матеріально-побутових умов позивача, складений Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради.

Позивач проти задоволення клопотання заперечила, зазначивши, що в змісті позову повністю викладено суть правовідносин, які слалися, а тому розгляд справи можна продовжити без залучення третьої особи.

Заслухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи вищезазначені норми закону та беручи до уваги обставини справи, а саме те, що підставою для припинення виплати позивачу пенсії став документ, який виданий Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, що свідчить про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки вказаного органу, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи залучити даний орган до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради як третю особу у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3