Постанова № 7308209, 18.12.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року справа № 2а-15707/09/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М.В.,

при секретарі Загребельській Д.С.,

за участю:

представник позивача та третьої особи Петерса В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКФ ІРБІС», третя особа - Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКФ ІРБІС», третя особа - Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, в якій просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТКФ ІРБІС».

В обґрунтування позову ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТКФ ІРБІС» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подає більше року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольни.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено поштове відправлення на адресу відповідача, зазначену в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , але конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». З урахуванням викладеного та на підставі ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи та можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку та заслухавши представника позивача та третьої особи, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКФ ІРБІС» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 10.11.2009 року № 834 відповідач не надає податкову звітність з квітня 2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позивачем подано довідку про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКФ ІРБІС» станом на 11.11.2009 року заборгованості перед бюджетом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім того, позивач просить судові витрати вирішити у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТКФ ІРБІС» (ідентифікаційний код 35986235).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на постанову суду або в порядку, встановленому частиною 5 статті 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 23 грудня 2009 року.

Суддя М.В. Барабаш