Ухвала суду № 73081223, 22.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1032/18

ун. № 759/3908/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., при секретарі Ковтун М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Божок Алли Олександрівни про відвід прокурора Шаповалова І.В., -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Щевича О.О., у кримінальному провадженні № 12017100080006304 від 17.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3, адвокатом Божок А.О. було заявлено відвід прокурору Шаповалову І.В., так, як на її думку прокурор погодив клопотання у невідповідності до чинного кримінального процесуального законодавства.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, підозрюваного та прокурора вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні , якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, зазначені адвокатом Божок А.О. обставини не є підставами для відводу прокурора Шаповалова І.В., що передбачені ст. 77 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 80, 81, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката Божок Алли Олександрівни про відвід прокурора Шаповалова І.В.- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя