
Справа №521/14095/17
Провадження №2-с/521/2/18
УХВАЛА
про скасування судового наказу
05 січня 2018 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Малиновським районним судом міста Одеси 29 вересня 2017 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.
Від боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 через канцелярію суду в порядку ст.ст. 11-1 ЦПК України (в редакції від 13 липня 2017 року) надійшла заява, в якій боржники заперечували проти вимог сторони стягувача та просили скасувати судовий наказ.
Заяву боржників було прийнято та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України (в редакції від 13 липня 2017 року).
Згідно ст. 171 ЦПК України (в чинній редакції від 07 січня 2018 року), заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви боржника, суд вбачає обґрунтованим скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 13, 170, 171, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ від 29 вересня 2017 року, виданий Малиновським районним судом міста Одеси, за заявою Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та пені у розмірі 13252,75 гривень, а також судового збору в розмірі 800,00 гривень – скасувати.
Роз’яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73080226, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14095/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: