
Справа №521/19921/17
Провадження №2-с/521/6/18
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду
05 січня 2018 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Малиновським районним судом міста Одеси 08 грудня 2017 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони заявника були задоволені у повному обсязі.
Від боржника через канцелярію суду в порядку ст.ст. 14, п.15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшла заява про скасування даного судового наказу, в якій йдеться про заперечення заявлених вимог сторони заявника.
Як встановлює ст. 13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках..
Виходячи зі змісту даної норми, звернення особи до суду із заявою про скасування судового наказу повинне відповідати певним вимогам, що регламентуються процесуальним законом, зокрема, ст. 170 ЦПК України.
Однак дослідивши відповідні матеріали суд виявив, що дана заява про скасування судового наказу подана без додержання певних вимог закону, а саме: до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 170 ч.6 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного суддя вбачає, що дана заява підлягає поверненню боржникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 170, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг – повернути боржникові без розгляду.
Роз’яснити боржникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її поверненню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 73080181, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/19921/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: