
Справа № 520/12946/17
Провадження № 2-сз/520/23/18
УХВАЛА
про повернення сплаченого судового збору
28.03.2018 року
Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов’язаних з регламентною виплатою,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2018 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить: зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (Русанівський бульвар, 8, м. Київ, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272, банківські реквізити: п/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРГІОУ 21647131) сплачений на рахунок 31216206700007 судовий збір у сумі 1 600 гривень 00 копійок.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.03.2018 провадження у справі № 520/12946/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою закрито з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Разом з тим зазначає, що при подачі вказаної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі - 1 600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Сторони по справі у судове засідання не з’явились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Не явка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/12946/17 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу виплат, пов’язаних з регламентною виплатою.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.03.2018 року провадження у справі було закрито на підставі п. 2 ч. 3 ст. 255 ЦПК України, а саме у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
У зв’язку з відсутністю в матеріалах справи клопотання позивача щодо повергнення суми сплаченого судового збору, суд при закритті провадження не вирішив дане питання, разом з тим позивачу було роз’яснено право звернутись з таким клопотанням до суду окремо.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем, Моторно (транспортним) страховим бюро України, у відповідності до положень статті 4 ЗУ «Про судовий збір» було сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень, про що свідчить платіжне доручення № 1259620 від 11 жовтня 2017 року.
Так, частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція
Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення судового збору підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими, так як заявник, дійсно, звернувся до суду з позовом, ним був сплачений судовий збір, однак в подальшому провадження у справі було закрито у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 142, 255 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір",суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 520/12946/17 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу виплат, пов’язаних з регламентною виплатою - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (Русанівський бульвар, 8, м. Київ, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272, банківські реквізити: п/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРГІОУ 21647131) сплачений на рахунок 31216206700007 судовий збір у сумі 1 600 гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 73079761, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12946/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: