Рішення № 73079637, 21.03.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
500/1127/18
Номер документу
73079637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/1127/18

Провадження № 2/500/1676/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання – Петрвої В.В.,

представника позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, померлим у квітні 2016 року, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, 43, на час відкриття спадщини, а саме у квітні 2016 року, визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43 та визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 05.05.2017 року, право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43, свої вимоги мотивують тим, що 3/5 часток вищевказаного будинку належить ОСОБА_5, 1/5 частка вищевказаного будинку належить ОСОБА_6 У квітні 2016 року помер ОСОБА_7 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить 3/5 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43. Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. 05.05.2017 року померла ОСОБА_6, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить 1/5 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43. Позивач прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що 3/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43 належить ОСОБА_5, на підставі договору дарування від 17.11.1987 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №2-4664 та 1/5 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43 належить ОСОБА_6, на підставі договору дарування від 01.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського натаріального округу ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі за №6662.

Відповідно до довідки № 400 від 13.03.2018 року, наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», остання технічна інвентаризація житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43 проводилась станом на 16.06.2004 р. відповідно до якої встановлено, що вказаний будинок побудовано в 1968 році, крім того об’єкти самочинного будівництва відсутні, відповідно до п. 3.2 Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 582/5773 від 10.07.2001 року не належить до самочинного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року. Згідно листа № 12/5-126 від 23.03.1999 року Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України не підлягає здачі в експлуатацію об’єкти нерухомості побудовані до 05.08.1992 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України – спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 489476, виданого повторно 05.04.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 помер в квітні 2016 року.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 3/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України – у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 51247539 від 16.03.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_10, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5, померлого в квітні 2016 року – відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- син ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 091567, виданим 10.01.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіляйського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, 43, що підтверджено показаннями, допитаних в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які пояснили, що ОСОБА_4 проживав разом з батьком, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, 43, починаючи з 2015 року, після смерті батька в квітні 2016 ще деякий час проживав за вказаною адресою, потім переїхав.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_10, № 82/02-14 від 22.02.2018 року, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв’язку з тим, що ОСОБА_4 не прийняв спадщину у встановлений законом строк та відсутній правовстановлюючий документ на 3/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43 на ім’я спадкодавця.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 489681, виданого 10.05.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 померла 05.05.2017 року.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/5 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 47704582 від 15.05.2017 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_10, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_6, померлої 05.05.2017 року – відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 являються:

- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-АВ № 520059, виданим 19.01.1971 року міським бюро ЗАГС по м. Ізмаїл та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 038093, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області, згідно якого ОСОБА_13 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Маргаринт».

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України – спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 15.05.2017 року № 97 в матеріалах спадкової справи № 48/2017, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_10, № 82/02-14 від 22.02.2018 року, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім’я спадкодавця.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв’язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

ОСОБА_14 ОСОБА_15 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 68600, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: 68301, Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Козацька, буд. 11) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26569223, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: 68301, Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Козацька, буд. 11, разом з ОСОБА_5, померлим у квітні 2016 року, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, 43, на час відкриття спадщини, а саме у квітні 2016 року.

Визнати за ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: 68301, Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Козацька, буд. 11, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого у квітні 2016 року, право власності на 3/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43.

Визнати за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 68600, АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 05.05.2017 року, право власності на 1/5 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Крилова, буд. 43.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30 березня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 73079637 ?

Документ № 73079637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73079637 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73079637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73079637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73079637, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 73079637, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73079637 відноситься до справи № 500/1127/18

Це рішення відноситься до справи № 500/1127/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73079626
Наступний документ : 73079638