Ухвала суду № 73079215, 28.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4909/16-ц 28.03.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/784/155/18

Справа № 489/4909/16-ц

У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

Головуючої - Бондаренко Т.З.,

суддів - Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання: Лівшенком О.С.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і її представника ОСОБА_6,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 151 389 грн. 20 коп.; з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 - 121 111 грн. 40 коп. та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 - 50 463 грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, просила його скасувати та відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_3 -ОСОБА_10 і ОСОБА_11 для допиту їх стосовно обставин, на які посилалися сторони в суді апеляційної інстанції та які мають значення для вирішення даної справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України питання про виклик та допит свідків за заявою учасника справи вирішується судом шляхом винесення ухвали, в якій суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Колегія суддів вважає можливим для всебічного та повного дослідження обставин, що мають значення для вирішення спору, та оскільки свідки з'явились в судове засідання задовольнити дане клопотання та допитати їх у якості свідків, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 260 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про допит свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11- задовольнити.

Допитати у якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та письмового попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судді: