Рішення № 73079068, 30.03.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3148/17

Провадження № 2-о/484/3/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання – Панчук О.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю заявника - ОСОБА_3

представника зацікавленої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_3; заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з позовом про визнання недієздатним її сина ОСОБА_5, який народився 09.12.1982 року та проживає за однією адресою зі нею. 16.08.2016 року він переніс неврологічне захворювання, яке потягло за собою психічні розлади та перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом органічний розлад особистості.

У зв'язку з вказаним діагнозом, він визнаний інвалідом І групи від загального захворювання, про що свідчить довідка МСЕК серії 12 ААА № 260581, в якій зазначено, що ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду

У зв'язку з наявним у нього психічним захворюванням, він зовсім не розмовляє, спілкується з матір’ю тільки за допомогою жестів, але розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інше. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками.

Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Син не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав'язати шнурки і таке інше. З людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивним. Таким чином, ОСОБА_5 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

В зв’язку з тим, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, тому заявниці необхідно щоб її призначили опікуном її сина.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 свою заяву підтримала та просила визнати її сина ОСОБА_5 недієздатним та призначити її його опікуном.

Висновком призначеної та проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 53 від 20.02.2018 року, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним психічним розладом не страждає, а страждає на стійкий психічний розлад – розлад особистості та поведінки, в зв’язку з органічним ураженням головного мозку (ГПМК за геморагічним типом 2016 р.) з правобічною геміплегією, сенсорно-моторною афазією, та вираженою когнітивною дисфункцією. За своїм станом здоров’я ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 підтримала, вважає за доцільне визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити заявницю його опікуном.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.03.2018 р. № 2057/03.01-26 орган опіки та піклування просить суд призначити опікуном над ОСОБА_5 його матір – ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 страждає на стійкий психічний розлад – розлад особистості та поведінки в зв’язку з органічним ураженням головного мозку (ГПМК за геморагічним типом 2016 р.) з правобічною геміплегією, сенсорно-моторною афазією, та вираженою когнітивною дисфункцією, за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун.

В силу ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_1); заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл, код ЄДРПОУ 35926170) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над недієздатним ОСОБА_5 опіку.

Призначити недієздатному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуна в особі його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 30.03.2018 року.

СУДДЯ:

Народні засідателі: