Рішення № 73078953, 27.03.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
478/1909/17
Номер документу
73078953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №478/1909/17 пров. №2/478/103/2018

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27.03.2018 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд: - стянути з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» 11271,32 грн. та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Казанківського району Східного округу №260363011348, Код 25713051, МФО 326461 Облуправління ощадбанку м. Миколаїв та 1600 грн. судового збору на розрахунковий рахунок філії Казанківського району Східного округу №2600944651001, Код 25713051, МФО 326610 МФ КБ «ПриватБанк».

Позов обґрунтовується тим, що відповідач, порушивши «Правила користування електричною енергією для населення», як правонаступник, повинен відшкодування завдані збитки, які були заподіяні у результаті самовільного підключення до електричної мережі відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що було виявлено під час проведення контрольного огляду приладу обліку 23.03.2016 року, 19.05.2016 року, 16.11.2016 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району Східного округу та на виконання п. 53 ПКЕЕн , були складені акти №М8957, №М8975, S5048. На підставі вказаних актів про порушення, керуючись п.53«Правил користування електричною енергієюдля населення» та Методикою, збитки, завдані відповідачем склали 11271,32 грн. і на підставі ст. ст 11, 15, 16, 1166, 1282 ЦК України .п ідлягають стягненню з ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, зазначив, що відповідач є правонаступником споживача електричної енергії ОСОБА_3, який помер у 2009 році, з яким було укладено договір про споживання електроенергії, з відповідачем зазначений договір не укладався, викладене підтвердив, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України , ст. ст. 26, 27 Закону України “ Про електроенергетику “, Правилами користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.199р. (далі -ПКЕЕн) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн , що затверджена постановою національної коміссії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 (далі - Методика).

Частиною 4 статті 26 Закону України “ Про електроенергетику “ споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Одним з правопорушень в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пунктом 42 «Правил користування електричною енергією для населення» визначено, що побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно- технічних документів та договору.

Відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки».

У відповідності до вимог п.53 ПКЕЕн, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення правил користування електричною енергією розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення правил користування електричною енергієюне розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення правил користування електричною енергією . У разі причетності побутового споживача до порушення правил користування електричною енергією у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти порушення правил користування електричною енергією та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р.№ 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією .

Так за змістом п.3.1 Методики підставою для застосування положень Методики є, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку або без такого порушення.

За змістом п.3.1 Методики У разі виявлення у споживача порушень,зазначених у підпунктах 5-7 цього пункту, ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Згідно з п.3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;за кількістю днів.

Згідно з пп.«б» п.3.3 Методики у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкоюабо із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Відповідно до п.3.5 Методики У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

По страві установлено, що відповідач не є власником зазначеного будинку по вул. Набережній, 21 в с. Білівка, Казанківського району Миколаївської області та ПАТ «Миколаївобленерго» з нею не було укладено договір про споживання електроенергії, що не заперечується сторонами по справі.

17.03.2017 року в ході перевірки в с. Білівка по вул. Набережній, 21 за участю ОСОБА_2 виявлено самовільне підключення до ліній електропередач з порушенням схеми обліку, за що рішенням комісії по нарахуванню збитків згідно протоколу № S 6982 від 17.03.201 року нарахований борг на загальну суму 6249 грн. 91 коп., що підтверджується копією акту та протоколом.

Суд не вбачає правових підстав для задоволення позову, зважаючи на те, що, пунктом 2 «Правил користування електричною енергією для населення» визначено, що побутовий споживач це фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.

Так як, згідно Договору про користування електричною енергією побутовим споживачем у виниклих правовідносинах є безпосередньо ОСОБА_3, який помер у 2009 році і не міг бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актіва, а відповідач ОСОБА_2 жодного відношення до вказаного нерухомого майна не має, то вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до позивача є передчасними.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного підключення до мереж енергопостачальної організації, а досліджені в судовому засіданні докази зазначені обставини не підтверджують, оскільки не підтверджують договірні відносини з приводу споживання електроенергії між позивачем та відповідачем та право відповідача на нерухоме майно, об'єкт споживання електричної енергії, то підстав для задоволенню позову не вбачається.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280,281,284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - відмовити.

Судові витрати понесені позивачем віднести на його рахунок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73078953 ?

Документ № 73078953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73078953 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73078953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73078953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73078953, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73078953, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73078953 відноситься до справи № 478/1909/17

Це рішення відноситься до справи № 478/1909/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73078950
Наступний документ : 73116498