
Справа № 459/612/18
Провадження № 2/459/473/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 березня 2018 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Червоноградтеплокомуненерго» про ссятгнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду із даним позовом.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою від 26.02.2018 року позовна заява була залишена без руху.
Копія даної ухвали була надіслана позивачці та отримана нею, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи.
12.03.2018 року позивачка подала суду заяву, у якій вказала, що звернулась із заявою у центр надання безоплатної правової допомоги для перекладу позовної заяви, і в подальшому долучить переклад, також надала якісні копії долучених до позовної заяви документів.
Однак решту недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 26.02.2018 року не було усунуто, а саме: позивачка у позовній заяві не зазначила ідентифікаційного коду відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, не подала письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; та подані нею копії документів належним чином не завірені.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі не позивачем виконано, тому вважаю, що дану заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.ч.3,5 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Червоноградтеплокомуненерго» про ссятгнення матеріальної та моральної шкоди,– повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 73078433, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/612/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: