Ухвала суду № 73078168, 30.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2018 р.Справа № 638/16046/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2018р. по справі № 638/16046/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради

про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2018р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів. .

На зазначену рішення позивачкою подано апеляційну скаргу та заява про звільнення від сплати судового збору, із доданими до неї доказами незадовільного майнового стану, а саме: довідками про доходи виданими ПАТ «ХАРКІВСЬКІЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД, СВІТЛО ШАХТАРЯ», Обласного центру по нарахування та здійснення соціальних виплат УПСЗН Шевченківського району м. Харків.

Відповідно до ч. 1 ст.133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Таким чином, дослідивши доводи клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан, вважає необхідним задовольнити клопотання апелянта та звільнити її від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2018р. по справі № 638/16046/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4