
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
30 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/22021/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Майдан С.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача – ОСОБА_1,
суддів – Бойка А.В., Скрипченка В.О.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду у м. Херсоні від 11 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського міського суду у м.Херсоні від 11 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_3С задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області щодо не проведення ОСОБА_3 перерахунку пенсії з 01.12.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900 від 23.12.2015 р., ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України ві 09.03.2006 року №268» на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 03.05.2017р. №749/19/01-2017. Зобов'язано ГУ ПФУ в Херсонській області провести ОСОБА_3, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900 від 23.12.2015 р., ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268» на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 03.05.2017р. №749/19/01-2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру.
26.01.2018 року на вказане рішення суду 1-ї інстанції начальник ГУ ПФУ в Херсонській області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 13.02.2018р. для усунення зазначених у ній недоліків.
Вказану ухвалу від 13.02.2018 року, апелянтом було отримано 12.03.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області – повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: А.В. Бойко
ОСОБА_4
Судове рішення № 73078067, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/22021/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: