Ухвала суду № 73077778, 19.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8984/18

Провадження № 1-кс/761/6237/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Світлицька В.М., за участю секретаря Савенко О.І. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Гораш І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100006811 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Гораш Іванна Вікторівна звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100006811 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні в Шевченківській районній в місті Києві адміністрації, що за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100100006811, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві звернулася ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3, являючись генеральним директором ПАТ «Електроприлад», зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 17, за основним видм підприємницької діяльності перевів спеціальне виробництво ПАТ «Електроприлад» на створене ним ТОВ «Електроприлад», де зазначив ту ж адресу та назву. Рішення щодо виведення з ПАТ «Електроприлад» спецвиробництва на зборах акціонерів ПАТ «Електроприлад» не приймалось. Так, на даному етапі досудового розслідування необхідно встановити, яким чином було створене ТОВ «Електроприлад» та переведено спеціальне виробництво ПАТ «Електроприлад» на ТОВ «Електроприлад», у зв'язку з чим необхідно отримати копії реєстраційних справ ПАТ «Електроприлад» на ТОВ «Електроприлад».

Реєстраційні справи ПАТ «Електроприлад» (код 00227554) та ТОВ «Електроприлад» (код 37145232) знаходяться в Шевченківській районній в місті Києві адміністрації, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24.

У зв'язку з вищевикладеним та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю отримання їх копії.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні в Шевченківській районній в місті Києві адміністрації, що за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №12017100100006811 від 08.06.2017 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Гораш І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100006811 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому управління поліції в Шевченківському районі Головного управління національної поліції в місті Києві Гораш Іванні Вікторівні та, за її дорученням, працівникам оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у Шевченківській районній в місті Києві адміністрації, що за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, а саме: реєстраційних справ ПАТ «Електроприлад» (код 00227554) та ТОВ «Електроприлад» (код 37145232), куди входять: протоколи загальних зборів про створення суб'єкту господарської діяльності; документи, в яких відображено передачу майна до статутного капіталу; протоколи загальних зборів, прийнятих в ході його подальшої діяльності суб'єкта господарської діяльності, всі статути, завірені копії паспортів засновників та посадових, договори оренди приміщень, реєстраційні картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складу засновників, місця знаходження і т.д., акт оцінки та передачі майна до статутного капіталу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити службовим особам, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Світлицька